最近因山西大同“订婚强奸案”的判决产生大量热议，好多自媒体账号借此搞流量，声称“丈夫强迫妻子发生关系构成强奸罪”，还编造一些案例来吸引眼球，搞得人心惶惶，甚至有诸多男性在夫妻生活中出现羞于启齿的状态。

自媒体这种误导性的说法，严重破坏了大家对婚姻法律关系的正确理解。

丈夫强迫妻子发生关系是否构成强奸罪，只是在特定条件下存在可能性，并非绝对必然，不应被夸大其词。

目前是2025年，根据现行《刑法》的精神，强奸罪的核心是“违背妇女意志”，但在正常的婚姻关系存续期间，法院对“妇女意志”的判断非常谨慎。也就是说，丈夫与妻子之间发生性关系的认定方式，与婚外关系是不同的。

从国内以往的判例来看，在正常的婚姻关系存续期间，即使妻子存在不情愿的情况，法院也很难认定丈夫的行为构成强奸。这是因为婚姻的本质是夫妻双方自愿组成一个生活共同体，我国法律默认双方对夫妻性生活是同意的。这种默认并非书面合同，而是基于婚姻伦理和社会常识，法律上称为“同意推定”。

通俗来说就是：如果你不想和对方发生性关系，那为什么还要和他结婚呢？

但需要注意的是，这里的大前提是正常的婚姻关系存续期间，即夫妻之间没有矛盾、仍然共同生活。

那么什么是非正常的婚姻关系存续期间？以下是一些具体情形。

一、妻子向法院起诉要求离婚，婚姻关系已进入倒计时。

二、双方在民政局办理了离婚预登记，正处于离婚冷静期。

三、 双方已经实际分居。

四、 婚姻属于无效婚姻，正在按程序宣告无效。

五、 婚姻属于法律禁止的包办婚姻或买卖婚姻。

六、女方是被拐卖而来，即使办理了结婚证，发生性行为也属于强奸。

上面这些情况都属于“非正常婚姻关系存续期间”。

判断的关键在于：夫妻感情是否已经破裂？夫妻是否还以夫妻身份共同生活？婚姻是否还有实质内容？如果婚姻已名存实亡，那么“同意推定”的法律基础就不存在了，变成了“不同意推定”。

通俗来说就是：女方都不愿意和你共同生活了，自然就不想和你发生性关系了，你还是强迫硬上，就是强奸。

参考上面我列举的这些情况，尽管双方暂且没有走到婚姻尽头，但是婚姻关系已经名存实亡，这种敏感时期，丈夫违背妻子意志发生性关系，那就面临高度风险，可能被认定强奸罪，最终入刑、坐牢。

类似的案例并不少见。比如前几年某省的一个案例，男方在离婚诉讼期间强行进入女方住所发生关系，最终被法院以强奸罪判刑。

有些人指责女性，说你既然不同意性行为，为什么和男方结婚？

但需要明确的是，同意结婚并不意味着妻子同意丈夫可以随时随地、不顾及她的感受强行发生性关系。人类社会有道德和伦理基础，与动物世界的弱肉强食是不同的。

反过来说，如果女性违背男性的意志，要采取一些非正常手段实施性行为，比如采用钢丝球和绳索来和男性沟通，男性同样会感到被侵犯，那么女性采取“硬来”的手段，一样涉嫌违法，道理是相通的。

说了这么多，很多女性又开始恐婚了。

那我来安慰一下。虽然在正常的婚姻关系存续期间，很难认定强奸，但这并不意味着男性可以不承担任何后果。从历史判例来看，虽然很多丈夫强迫妻子发生关系没有被认定为强奸，但也有不少案例被认定为故意伤害罪，同样会被追究刑事责任。

还有一点就是，我国法律虽然默认婚姻双方对夫妻性生活存在一种“同意”，但从未规定夫妻之间负有“性义务”。这个“留一手”存在微妙的“修改空间”，从全球女性权益保护的发展趋势来看，后续肯定会越来越利于女性的权益。

因此，我建议所有进入婚姻的夫妻，首先要学会在性行为方面尊重对方。尊重对方，本质上就是保护自己。