据报道，7月10日，曾经闹得沸沸扬扬的“20年后学生打老师”事件已再次开庭，河南栾川法院这次将公开宣判。

然而从消息内容上看，似乎多方的语境都于那个打了老师的年轻人不利，我很为他的结果捏了把汗。

坦白说，从事发后已有的报道来看，显然是事出有因，老师当年确实有错在先，打老师只是年轻人一时激愤，想出口当年在学校时被侮辱与体罚的怨气，录制视频虽是他当时授意，传播出来却并非他所为，造成如此恶劣的影响更非他本意，更不可能是针对整个教师群体。

只是不想由于视频流出，既把遭报复老师曾经的恶行昭然于社会，也把当地教体局的失察甚至不作为推到了前台，也难怪他们现在要以和稀泥的方式来发声，并有意力判其有罪，从而反证老师当年根本无错。

据打人者妻子所言，有人叫我们不要再发声，包括上次庭审后，他们的律师也被有关职权部门约谈，告知不让和媒体接触。这样的事实似乎很容易让人心生忧虑与担心。

所以我在评论留言中说，如果真的被判寻衅滋事罪成立，希望家属进行上诉，并心生疑问，如果他的罪名成立，那老师当年的行为又该当何罪？教体局又该承担什么责任，是不是老师不当的帮凶？

当然也有人认可支持判他刑罚的，认为老师打学生不是无缘无故的，是情有可原，是为你好。还有人说不让他们发声是因为他们在无理取闹，被判刑是自作自受、罪有应得。

一件事情出来，总会有正反两方面的意见与见解，不同人站在不同的角度来分析与理解也正常，谁也不能说自己就站在真理的这一边，别人都是没脑子胡说八道乱喷一气，况且有句俗话说得好，林子大了什么鸟都有，你也得试着接受与理解。

可社会大众总会有一个最朴素、最理性、最良知的情理与认知，是所谓公序良俗，刑与罪当也该是基本准则。我们应该相信，法律人能担得起人民的信任与重托，对得住肩上的使命与职责，能做出公平、公正而令人信服、经得起世人评说的判决。

2019.7.11