当地时间3月6日，欧盟特别峰会在布鲁塞尔举行，欧洲领导人齐聚于此，重点围绕欧洲防务和乌克兰问题展开深入讨论。

当天，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在接受记者采访时表示，欧洲需要参与乌克兰和平谈判。

她强调，“事关欧洲和平与安全问题”，任何俄乌和平协议的达成，欧洲都要在谈判桌上。对于当下正在进行的讨论，以及任何协议的制定与实施，欧洲人都必须参与。

她的底气来自，欧洲理事会同意欧盟委员会主席冯德莱恩提出的8000亿欧元“重新武装欧洲”计划。

然而，怀揣这份计划就想在俄乌和平谈判中占据重要席位，恐怕只是一厢情愿 ，即便上桌，也不过是端茶倒水的角色，要么小孩那一桌。

放眼底下，防止捣乱而已。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在接受记者采访

从地缘政治角度看，俄乌冲突本质上是俄罗斯与以美国为首北约的地缘博弈。

美国在这场冲突中扮演幕后操控者，通过拱火冲突强化对欧洲盟友掌控，巩固其在欧洲军事与政治影响力。

欧洲虽在经济上实力不凡，但在军事与地缘政治领域长期依赖美国。

尽管8000亿欧元投入看似可观，可面对美俄这种军事政治巨擘，欧洲难以摆脱附庸地位。

美国不可能让欧洲在谈判桌上拥有平等的参与权，更别说什么主导权，以免打破现有地缘政治平衡，削弱自身对欧洲和俄乌局势掌控力。

也就说，美国才是操刀者，欧洲也不过是后手刀而已。

主角光环就是不错

在谈判主导权方面，俄乌冲突的直接当事方俄罗斯和美国，无疑拥有核心话语权。

美国是自不必说，他是操刀者，你他拱火人，想添柴就添柴，想断供就断供，只看哪个方式获利更大。

俄罗斯作为军事强国，在冲突中凭借强大军事力量捍卫自身安全利益红线，其军事行动目标与战略考量是和平谈判关键基础。

乌克兰则为维护国家主权和领土完整抗争，对谈判内容和结果有切肤之痛的诉求。但现实已经让其失去话语权，任人瓜分宰割，泽连斯基虽然耍起小性子，可大势之下又乖乖躺上桌。

相较之下，欧洲虽受冲突波及，但并非冲突核心。欧洲内部在对俄乌政策上分歧严重，各国基于自身经济结构、能源依赖、历史关系等因素立场不一。

这种内部分裂让欧洲难以形成统一有力谈判立场，在谈判桌上难有与俄美平起平坐的影响力，恰似小孩在大人的谈判场合中，即便在场，发言分量也微乎其微。

泽连斯基难得破罐子破摔甩了个小性

经济与军事力量对比同样说明问题。尽管8000亿欧元“重新武装欧洲”计划规模庞大，但重新武装是长期复杂过程，难以短时间改变欧洲军事相对劣势。

俄罗斯拥有完备军事工业体系、强大核威慑力量以及丰富作战经验，就是乌克兰也在冲突中锤炼军事力量并由获得外部军事支持下重新武装一番。

反观欧洲，军事装备更新换代缓慢、军事协调机制效率低下等问题长期存在。

经济上，欧洲虽整体经济总量大，但受冲突影响，能源危机、通胀高企等经济困境凸显，内部经济发展不平衡加剧。

这种经济与军事状况，使欧洲在谈判桌上缺乏足够筹码，难以对谈判进程和结果产生实质性影响。

欧盟除了开会，就为了下一次开会做准备，主题嘛，就是为了开会而开会

8000亿欧元“重新武装欧洲”计划展现欧洲提升自身地位的努力，却无法改变欧洲在俄乌和平谈判中的尴尬处境。

欧洲若想真正在国际事务中发挥与其经济地位相称作用，需摆脱对美国过度依赖，解决内部矛盾实现真正团结，而非单纯依赖资金投入武装自身。

但纵是一个大家庭，都有大哥二哥小弟之分，何况欧盟只是个合伙吃大户的团伙。

在俄乌和平谈判这场关键博弈中，欧洲离成为真正的主角还有漫长且艰难的路要走。