孩子随母姓就需要签免责声明？真听了让人憋不住火。为什么随母姓这件事，从来都像是个“另类操作”？

最近天津某医院的一条“免责声明”直接把这事推到了风口浪尖：家长决定让孩子随母姓，就得签字画押承诺“出生证明不能更改，后果自负”，而随父姓却不需要任何附加条件。

事情是这样的

天津某医院，一位网友去为新生儿办理出生证明，原本以为是个简单的手续，但医院的一番操作让人懵了。

医院方面明确要求，如果孩子选择随母姓，必须签署一份声明，内容包括“孩子姓氏由夫妻双方共同决定，出生证明签发后不得更改，产生的后果自负”。

这是什么奇葩要求？随母姓的孩子信息不能改，那随父姓的孩子就能随便改吗？

当家长质疑为何要签这份声明时，医院的工作人员直接来了句：“这是上面的规定。”但对于“上面”是谁，他们含糊其辞，既不说是市级还是区级部门，也没有明确依据。

随着网友将此事曝光，讨论迅速引发了广泛关注。不少人提出质疑，这份免责声明是医院自己规定的，还是“上级”真的有类似要求？

针对这一问题，媒体联系了天津市南开区卫健委。卫健委的工作人员在回应中明确表示：“我们南开区没有这样的规定，市级部门是否有此要求，我们目前也不知道。”

这番回答，等于直接把问题又推了回去。到底是医院擅自操作，还是另有其他部门推动，这成了悬而未解的谜。

医院工作人员一副“随母姓随父姓我们不关心，签不签是你们的事”的态度，让不少人觉得这不过是推卸责任的借口。

而所谓“后果自负”的说法，也显得过于不负责任。大家心里都有一杆秤：医院有没有权力这样做？既然南开区卫健委没这要求，所谓的“上面”究竟是谁？

网友热议

网友们的讨论自然分成了两派。一部分人认为，随母姓签免责声明的要求非常不公平，甚至可以说是隐形的性别歧视。

在他们看来，这背后潜藏的是一种社会传统观念的固化：随父姓是“正常操作”，随母姓却需要额外担保。这种区别对待无疑加剧了性别上的偏见。

但也有人试图理解医院的苦衷：“可能是之前出现过家长反悔，要求改孩子姓氏，导致医院的管理变得麻烦，于是想通过这种方式减少问题。”

不过，这种说法很快被反驳：“如果是为了减少麻烦，那随父姓是不是也应该签声明？同样的后续问题，凭什么只有随母姓的家庭被针对？”

天津这份声明并非孤例。几年前，在其他地区也曾出现过类似现象，比如某地要求随母姓的家庭提供额外的材料，包括父母的结婚证、身份证甚至家庭协议书，而随父姓的则只需按正常程序走完手续即可。

这样的双重标准一度引发了强烈批评，最终相关规定被叫停。这次天津的事件虽然形式不同，但在网友看来，本质上依然是对随母姓家庭的一种“隐形刁难”。

目前，这件事情还没有明确的结果。天津市南开区卫健委的表态已经否定了区级的责任，但市级层面是否有类似要求尚未明确。

而医院方面是否会因为舆论压力调整规定，也没有进一步的回应。这件事的悬而未决，正是让人不解之处。

写在最后

一张免责声明引发了如此大的争议，其实问题并不复杂：家庭的选择权应当被尊重，而不应被附加多余的限制。

随母姓也好，随父姓也罢，姓氏的选择只是个人的自由，为什么要因为不同的姓氏多出这么多不公平的条款？在现代社会，大家更在意的是公平和透明，而不是被莫名其妙的规定束缚。

总之，这件事还没完。医院的声明从哪来的，是否真的合规，下一步该怎么处理，或许还需要更明确的解释。但我只希望，以后的每个家庭都能少一点这样的“声明麻烦”，多一点简单和尊重。