浙江与江苏，各自拥有一批经济实力雄厚、产业特色鲜明的强镇。江浙两省的强镇之争，已经成为观察中国区域经济格局的一个重要窗口。

浙江的强镇优势首先体现在均衡性上。

浙江的经济发展模式在于“块状经济”和“民营经济”，这种发展模式使得浙江的许多小城镇都能够依托自身的产业优势，形成特色产业集群，从而实现经济的快速发展。

从杭州湾南岸的宁波、绍兴，到浙南的温州、台州，再到浙西的金华、衢州，浙江各地都涌现出了一批经济实力强、产业特色鲜明的强镇。

这些强镇之间的发展水平相对均衡，没有出现明显的地区差异，这在全国范围内都是难能可贵的。

浙江强镇的另一个优势，在于当地老百姓的民富实力。

浙江的民营经济发达，中小企业众多，带动了居民收入的快速增长。

浙江人勤劳、敢闯敢试的创业精神，使得他们能够在市场经济的大潮中抓住机遇，实现财富的积累。因此，浙江的强镇往往也是居民收入水平高、消费能力强的地区。

与浙江相比，江苏的强镇优势则主要体现在顶尖强镇的发展。

江苏的经济发展模式以“园区经济”和“外资经济”为主，这种发展模式使得江苏的一些地区能够依托优越的地理位置、完善的交通设施和丰富的资源条件，吸引大量的外资和先进技术，形成了一批具有国际竞争力的产业集群。

例如，苏州的工业园区、无锡的高新技术产业开发区等，都为江苏顶尖强镇的发展奠定了基础。

当地学者坦言，江苏这些强镇不仅经济实力雄厚，而且科技创新能力突出，成为了引领江苏乃至全国经济发展的重要力量。

当然，江苏的强镇发展也面临着一定的挑战，其中最突出的问题就是区域差异。

由于历史、地理、政策等多种因素的影响，江苏的经济发展呈现出明显的南北差异。

苏南地区经济发达，强镇众多，而苏北地区则相对落后，强镇数量较少，经济实力也相对较弱。

浙江与江苏强镇之争的背后，实际上反映了中国区域经济多样化的现实和不同地区发展模式的差异。

浙江的均衡发展模式强调的是“全民创业、全面创新”，通过激发每个人的创业精神和创新能力，推动经济的全面发展。

而江苏的顶尖强镇发展模式则更加注重“引进来”和“走出去”，通过吸引外资和先进技术，提升产业的国际竞争力。

这两种发展模式各有千秋，也各有挑战。

浙江的均衡发展模式需要解决的是如何进一步提升产业层次和创新能力，实现经济的持续健康发展。

江苏的顶尖强镇发展模式则需要解决的是如何缩小区域差异，实现经济的协调发展。

对此，大家有哪些其他思考呢？