今年的养老金调整方向：向中低收入群体倾斜。千元和万元的退休金，能涨多少钱？很明显万元的涨幅比千元的多很多。退休万元涨3%就是300元，退休金千元涨3%就是30元。用百分比的模式来涨退休金。纯属就是为了给原本已经非常高退休金的人群着想。而根本就不是真的为了低退休金的人群在考虑。都一个，涨收入。物价也就会随之而上涨。那些低收入人群所涨的那点钱。根本就不足以抵消物价的上涨幅度。最终等于，看上去好像是都涨了。实际上低收入人群反而过得更窘迫了。

养老金得设置养老金封顶线，低的涨幅要高，高的涨幅要低，逐渐拉近差距，一旦涨至封顶，就不再涨了，应该涨的那一部分补贴到低收入群体中。也有网友认为最合适的方案应该是统一加薪。如所有退休人员加薪200元，那么原来退休金2000元的，相当于增加10%。原来5000元的，相当于增加4%。原来10000元的，相当于增加2%。

这样至少加薪属于国家对所有退休人员的涨薪行为，大家都退休了，对国家的贡献是一样的，因此大家加薪金额也应该一样。多缴多得，在办理退休时就决定了每个人员起点的高低。可以缩小高低之间的差距，有利于相对的公平。世界上没有完美的政策，但这种方法最大限度可以在多缴多得和公平之间找到一个平衡。人家以前贡献大，基数高，没话说，但退休后，大家一样的，增加部分应一样，国家政策倾斜的除外，并且老人养老金过高的，增加多少已失去实际意义，而低收入群体却像久旱遇雨。

养老金本职是什么？养老金其本职就是维护人们最基本的生活保障，维护老年人晚年的生活尊严，不至于老无所依，它的最大社会功能就是通过国家兜底的方式，让人们老了后有最基本生活保障，同时减轻年轻人的经济负担，让人们敢于消费。养老金不是少部分人发财的工具，它是维护社会稳定和谐的工具。它必须要有上限，同时也要有下限。退休的时候，养老金已经根据多缴多得的规则定好了。少交拿得少，多交拿得多。这个没有异议。但是，退休后，大家都一样不交了。每年的调整就应该是相同的，按金额相同，而不是按比例。