杭州宣布高一、高二学生全面实行周末双休，政策落地后，讨论热度依旧很高。杭州高中推行双休，没想到遭到了家长反对。家长质疑这是一刀切，毕竟全国很多城市都没有推行高一、高二周末双休，这对杭州的学生来说也是不公平。另外浙江高考，从每年1月就开始，周末双休会加快上课节奏，那些一遍弄不懂的学生，可能跟不上，参加外面培训更贵。

关于周末双休老师却很支持，毕竟双休了自己也有时间回归家庭了。要知道高中老师基本上跟高中生的生活规律一样，这对于中年教师来说，双休就可以减少一些精神压力，双休让老师愉悦。有些人就是认为高中老师不应该享有周末休息权，就该低报酬甚至无报酬辅导学生。试问有几个家长，每个星期愿意免费或者远低于市场价来学校干八天活？？有些家长就是把自己教育督导孩子的责任甩给学校和老师，自己星期天要么挣钱，要么好好休息。

单休双休的问题，说到底，还是教育内卷造成的。都在挤独木桥，迟早有掉队落水的。其实孩子的健康成长才是第一位的，为了成绩，把孩子搞得那么累，心事重重，甚至焦虑，出现心理问题，是最不合算的选择。那么哪些学生要被淘汰？

自律性差的学生，自己不会学习，不会安排学习时间，一旦双休，成绩不下滑才怪。只要全国统一，成绩好与不好始终都是那群人，走向社会是否发展好，也还是那批人，填鸭式教学早应该改变，学那么多本身走向社会就没有什么用，社会从来就不缺竞争和淘汰。

想素质教育没问题，但是应该放在学校。学校可以多开素质教育课，多上体育课。现在这么早放学、双休，家长又在上班，谁看孩子，不是便宜了辅导班吗。减负减负，减的是学校和老师的负，减的是教育部的负。睁开眼看看吧，现在孩子在学校都不让出教室，身体都不好了，还哪来的素质教育。基本上同意休息的，都是无孩，或躺平家长；反对的，都是想让孩子搏一搏的家长。

一个学校，一个城市，快乐教育，没什么用，你现在快乐了，将来不知道是否能继续快乐？任何社会，任何时候，好岗位都有限，你躺平，人家在努力，最终你的机会就会少。无论是补课，还是不补课，最好的办法就是大家自愿，大家各取所需。最恶心的，是我要躺平，或我要拼搏，就看看不得别人不这么做，就要拉大家一起下水。