在中国古代科举制度的历史长河中，唐文献作为明万历十四年（1586年）的状元，其生平事迹与“妖书案”这一重大历史事件紧密相连。这一案件不仅反映了晚明政治的复杂性，也展现了唐文献在其中的角色与影响。

唐文献，字元征，号抑所，南直隶松江府华亭县（今上海市松江区）人。他自幼聪颖，博览群书，万历十四年（1586年）在殿试中一举夺魁，成为状元。唐文献的仕途起步于翰林院修撰，后历任国子监祭酒、礼部右侍郎等职。他为人正直，学识渊博，深受同僚和皇帝的器重。

然而，唐文献的仕途并非一帆风顺。万历二十六年（1598年），一场震惊朝野的“妖书案”爆发，将唐文献卷入其中。所谓“妖书”，是指当时出现的一本名为《续忧危竑议》的匿名书籍。该书内容涉及宫廷秘闻，矛头直指万历皇帝及其宠妃郑贵妃，暗示郑贵妃意图废长立幼，立自己的儿子为太子。这一事件引发了朝廷的极大震动，万历皇帝震怒，下令彻查此案。

“妖书案”的爆发，正值明朝政治斗争最为激烈的时期。万历皇帝长期怠政，朝廷内部党争不断，东林党与齐楚浙党等派系之间的斗争愈演愈烈。唐文献作为礼部右侍郎，身处权力中心，不可避免地卷入了这场政治漩涡。据《明史》记载，唐文献在“妖书案”中并未直接涉案，但由于他与东林党人关系密切，加之其正直敢言的性格，使得他成为某些权臣攻击的目标。

案件的调查过程中，朝廷内部各派势力纷纷借机打击异己，许多无辜官员被牵连入狱。唐文献虽未被直接指控，但他多次上疏为受冤官员辩护，呼吁皇帝明察秋毫，严惩真正的幕后黑手。他的这些举动，虽然赢得了部分正直官员的支持，但也招致了权臣的忌恨。

“妖书案”最终在万历皇帝的干预下草草收场，真正的幕后主使始终未能查明。然而，这一案件对明朝政治生态产生了深远影响。它不仅加剧了朝廷内部的党争，也进一步削弱了万历皇帝的权威。唐文献在案件中的表现，展现了他作为一位正直官员的风骨，但也使他的仕途蒙上了一层阴影。

万历三十四年（1606年），唐文献因病辞官归乡，结束了其二十余年的仕宦生涯。归乡后，他致力于著书立说，留下了《抑所文集》等著作，为后世研究晚明历史提供了宝贵的资料。唐文献的一生，既有科举状元的荣耀，也有“妖书案”中的波折，他的经历正是晚明政治风云变幻的一个缩影。

“妖书案”作为晚明政治斗争的一个重要事件，其影响远不止于唐文献个人。它反映了明朝晚期政治腐败、党争激烈的社会现实，也为明朝的最终灭亡埋下了伏笔。唐文献在案件中的表现，虽然未能改变案件的结局，但他坚持正义、不畏权贵的精神，却为后世所称道。

唐文献的晚年生活相对平静，但他始终关注着国家大事。他的著作中，多次表达了对时局的忧虑和对改革的期望。然而，明朝的衰败已不可逆转，唐文献的期望最终未能实现。他于万历四十二年（1614年）去世，享年六十八岁。

唐文献与“妖书案”的故事，不仅是一段个人命运的起伏，更是晚明政治生态的生动写照。他的经历提醒我们，在历史的洪流中，个人的命运往往与时代的变迁紧密相连。唐文献的坚持与无奈，正是那个时代许多正直官员的共同命运。