易中天津津乐道中华民族古代史上文明程度最高的两宋朝代，其推崇态度之坚决，向往心态之强烈，评价语气之肯定，无人能望其项背。谙熟历史的人无不忧心忡忡，不禁要问：易中天鼓吹向宋朝学习，究竟安的什么心？

易中天对宋朝评价极高，话里有话，弦外有音，他无比推崇的说：宋朝的统治者治国观念就是‘和平发展’。能用钱解决的都不是问题，北宋的和平就是买来的。这有什么不好？百姓免遭涂炭，经济免遭损毁，宋朝保持了繁荣发展，成为中国历史上最文明、最人道、最繁华、最富足的朝代。

在中华民族的历史长河中，只有宋朝最为昌盛。国家经济繁荣，人民安居乐业，创造了光辉灿烂的文化，在科学技术上也处于鼎盛时期，遥遥领先世界各国。我们应该效仿宋朝，学习宋朝，不要与人争短长，埋头发展，对外示弱，不挑起战争，不侵略别国，和平时间最长，是历史上最好的时期，比之汉唐盛世、康乾盛世有过之而无不及。

赵匡胤制定一系列发展经济，让百姓安居乐业的政策，重用文官治国，削弱武官的权力，避免了政权频繁更替的乱象。出名的文人墨客，如过江之鲫；流传下来的作品，数不胜数，国宝级的作品也为历代之冠。陈桥兵变是中国历史的幸运，更是中华民族的幸运。

宋朝是以汉唐为鉴。重武的后果是藩镇割据、武将造反、战乱不断。唐朝重武，不仅丧失了大量的劳动力，还给老百姓增加了税收负担，苦不堪言。宋朝轻武，大量税收改善民生，发展经济，农工商业都蓬勃发展，是历史上最好的朝代。

历史上的宋朝，果真如易中天所描绘的“盛世”么？

公元960年1月31日，掌握军权的赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，结束了五代十国的混乱局面，改国号为宋。鉴于五代十国政局动荡、战乱频仍，人民群众生活在水深火热之中的现实，赵匡胤没有对曾经追随他的将领大开杀戒，只是让他们或者解甲归田，或者居家赋闲，或者有职无权。这就是历史上有名的“杯酒释兵权”。

北宋王朝实施重文轻武，对作战有功的将领不开杀戒，避免了政变迭起，军阀混战的弊端，给人民一个休养生息的太平岁月。但由于重文轻武，导致武备废弛，将士不思打仗，开疆拓土的意识早已抛之脑后，刀枪入库，马放南山，宁静的生活也使民众渐渐放松了警惕，为日后屈辱苟活埋下了祸种。

文官当政，对外既不能扩疆拓土，连固有的疆土都难以保全。对内，面对社会矛盾，也找不出有效的应对变革之法。文人相轻，之间的勾心斗角却是愈演愈烈。

由于地主阶级的大肆盘剥，广大农民并没有休养生息。生活环境虽然改善了，经济发展了，但贫富差距悬殊，阶级矛盾激化，整个社会不断爆发冲突。宋朝三百多年，大小农民起义就有三百多起，是历朝历代农民起义最多的朝代。宋朝被小国蹂躏，步步退让，处处妥协，为息事宁人不断割地赔款，甚至充当“儿皇帝”。最终也没能换来和平，偏安一隅，苟延残喘，版图严重缩水。面对国破家亡的悲惨局势，朝廷上下竟然无将可用，无策可施。只剩下几个酸腐文人，吟诗作词，慷慨激昂，仰天长啸，空余悲切！

北宋虽然富有，但武将稀少，谁也不愿意打仗，贪图富贵成为武将的追求，更遑论为国家做出牺牲。民富国不强，体量庞大的宋朝被周围的辽、夏、金等国打得溃不成军。在虎狼之师面前，富足又能怎样？繁荣又能如何？腰缠万贯也只能割地赔款，纳贡进献。国土面积一度只有280万平方公里，不及现在的三分之一。

“檀渊之盟”就是北宋被迫与辽签订合约，宋朝每年要向辽输送白银10万两，绢20万匹。

“靖康之耻”更是加剧了宋朝的崩溃，是我们民族的奇耻大辱。两个皇帝以及上万的宫女和仆人沦为别国的奴隶，任其奴役和屠杀，幸存者十不存一。

更有甚者，皇帝昏庸，奸臣当道，投降派占据上风。岁有岳飞、韩世忠、陆秀夫拼力死战，但独木难支，最终还发生了千古奇冤，将抗金名将岳飞处死。

南宋更甚，国土面积只有可怜的200平方公里。南宋常年遭到北方政权的袭扰抢掠，一日三惊，国无宁日，民无宁日。

1141年，南宋被迫与金朝签订“绍兴和议”，南宋俯首称臣，每年向金朝进贡数十万的“岁币”，更为耻辱的是，南宋皇帝要由金朝册封。

1279年，蒙古铁骑一路南下，横扫南宋，守军全军覆灭，大臣陆秀夫背着7岁的幼帝在广东新会跳海自尽，南宋灭亡。

这就是不修武备的惨重教训，这就是花钱买和平的历史昭示。

西方史学界对宋朝也极尽推崇褒扬之能事，其目的就是要中国走宋朝的老路，放下武备，不要搞什么大国博弈、竞争，鼓励拿钱买和平。易中天在此聒噪，只不过在迎合，其司马昭之心，路人皆知。

居心叵测的易中天曾经发问，国家统一的目的是什么？如果人民不幸福，生活质量不提高，那统一又有什么用呢？把统一跟生活质量对立起来，可谓阴毒之极。

宋朝是骨头最软、武备最弱、政治最窝囊的封建王朝，是唯一一个诠释了“先进就要挨打”真谛的王朝。

宋朝轻武的后果是，最先进的文明被灭于蛮夷，最富足的财富供奉于强敌。历史充分证明，如果没有强大的军事实力，所谓的财富就如同待宰的羔羊，结局就是割地赔款，屈辱苟活。