感恩父母，不需要挂在嘴上，那是刻在骨子里的印记；感恩父母，无须讨论，那是流在血液里的情感。如果感恩父母也要质疑，那就是居心叵测，要釜底抽薪，让国人彻底地沦为行尸走肉，继而离心离德。

感恩父母也要质疑讨论，是丧心病狂，还是走火入魔。

家庭，是社会的细胞，是民族的砖瓦。血，浓于水，指的是血缘加亲情。儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。家庭永远是我们的港湾，是我们的加油站。如果有一天家庭解体离散，除了天灾人祸，肯定是家人不和睦，背离亲情导致的。现在，有人就希望把亲情拆散，把血缘淡化。家庭的纽带断了，家庭也就名存实亡，继而影响到国家，影响到民族的未来。而要达此目的，就必须斩断儿女跟父母的关系。“父母无恩论”便是最为毒辣的一招。

“父母无恩论”认为，父母生育子女并非出于对子女的恩情，而是基于自身的各种原因，如生育本能、社会压力等。同时强调，子女来到这个世界并非自己的选择，父母在养育过程中也可能存在各种不当行为，所以，不能简单地认为父母对子女有恩。

按说，人只是高等动物，跟其他动物一样，生育是出于本能，谈不上恩情。但人又具有不同于动物的社会属性，所以，在生育的同时，又将亲情关系维系到自己生命的终结。生了孩子就要养，就要负起责任来，这是社会道德与法律的要求。养育是一种义务，更是一种权利。血缘加亲情，在你成长过程中，所做的一切努力，便形成了世间最为宝贵的恩情。恩情就是爱。父母之爱是无私的，是发自肺腑的，我们不能无视，不能无情，不能冷血。

父母给了你的生命，给了你来到世界的机会，并且还能健康成长，这难道不是恩么？用得着去讨论么？

但偏偏有人就挑战这个伦理道德底线。这是一种洗脑。是在摧毁中华文化的根。孝亲文化是中华文化的重要组成部分，是“你养我小，我养你老”的基石，否认了父母的恩情，一切无从谈起。

有人认为，父母养孩子是一种利益交换，无恩情可言。这话也对也不对。对的，就是互相的，恩情在随着地位的转换而转换；错的是庸俗化。即便是利益交换，也符合社会发展规律，何错之有？

子女如果不知道感恩，如同不认父母同自己的关系一样，家庭亲情不再，社会细胞患癌，国家必然面临解体。

感恩父母，是做子女的基本情怀。如果连父母都不感恩，其他人你更不会放在眼里。不难想象，一个没有感恩的人，是怎样一个极端自私者。

有这样一对夫妻教授，事业有成的同时，对子女也养育有道，三个子女都很出色，最后移民美国，事业上取得了不俗的成就，父母说起来也是眉飞色舞，自豪骄傲之情溢于言表。但有一宗，子女不常回来，老是强调自己工作繁忙，所以，对父母的孝顺就差了很多。

父母晚年，膝下荒凉，床前无人。儿女们虽然事业风生水起，但却不愿意床前尽孝，认为寄钱就能服侍老人。父母无奈，只能住进养老院。当老伴离世之后，自己也失去生活下去的勇气，选择自杀。父母离世，如同天塌地陷，但三个子女还是不回来奔丧，在电话中对办理丧事的社区人员说，拍个照片发过来即可，花费多少，钱不是问题。人们在谈论此事时，都感叹唏嘘不已。养这样的孩子，有什么用？寡情失恩，亲情荡然无存。挣再多的钱，又有什么用？

无须感恩父母，其实就是无须感恩国家的变种。只不过话题太敏感，只好不提感恩国家。始作俑者应该是网红教授易中天。他在一次演讲时，就放肆的说道：感什么恩？感谁的恩？上大学是自己努力学习的，房子是砸锅卖铁买的，对象是自己找的，教育、医疗也不是免费的。按照易中天的逻辑和观点，自己的成长以及日后所取得的成绩，跟国家没有任何关系。一句话，无须感恩国家。

国家和社会无须感恩，那父母呢？有人就动起歪脑子，提出“父母无恩论”，意图搞乱人们的思想意识，摧毁家国情怀的根基。显然，这种狼子野心是不可能得逞的。

家庭是社会的细胞，孝亲文化是维系血缘亲情的纽带，感恩父母是对优秀文化的有效传承。不感恩父母，无异于禽兽。可见，宣扬不感恩国家，不感恩父母，其意图不仅仅是在讨论一个现象，而是在洗脑，在带节奏，进而抽取做人的脊梁骨，让中国人彻底抛弃家国情怀，成为一盘散沙，成为待宰的羔羊。

狼心狗肺，何其毒也！