思维固化,话术陈旧,西方媒体咋就这么没出息呢?

伟民史纵论 2024-12-09 05:42:23

这几天,一则新闻劲爆舆论圈,震动并吸引了全世界的热切关注。据新华社报道,我国经过多年的艰苦努力,已成功将塔克拉玛干大沙漠“锁边”,周边全长3000多公里。一场改变沙漠为绿洲的亘古之举已初见成效。

上世纪八十年代,沙尘暴频频肆虐,沙漠已推进至北京周边,国内一片恐慌。沙漠会将北京吞掉,迁都一说甚嚣尘上。这绝不是危言耸听。历史上的古楼兰国就是被沙漠吞掉的。治沙,成为中国政府的重要任务。

汗水没有白流,努力没有白费。随着陕西榆林的毛乌素沙漠变为绿洲,人定胜天变为了现实。现在,我们计划向最大的沙漠——塔克拉玛干进军。“锁边”之后,限制沙漠的流动,铺上光伏板,一方面发电,一方面为植物的生长创造条件。逐步推进,将330万平方公里的“死亡之海”改造成草场、林场和农田,成为旅游胜地,成为世界上最大光伏发电基地,成为中国最大的粮仓,成为改造自然的样板工程。

果然不出意料,面对我国的亘古之举,美西方开始冒酸味了。BBC又摆出一副教师爷的架势,用惯有的阴阳怪气口吻指责中国。标题极具煽动性和震撼性:东方龙正在肆无忌惮的大范围恶意破坏全球自然环境!

塔克拉玛干沙漠之所以被称为“死亡之海”,是因为它常年干旱,不适合人类居住,形成了全球自然环境景观。现在,中国竟然刻意改变这一自然现象,让沙漠在人为的干预下变成绿洲。

BBC一本正经地板着面孔说道,环保科学新研究显示,植树造林如果实施不当,可能对环境起到负面作用,研究对象包括中国北部沙漠植树造林工程。

植树造林不一定有益,绿化不当可能有害。如此大规模的改造沙漠,简直就是虐待沙漠,粗暴剥夺沙漠物种的生存权,是极其残忍的。

教师爷们振振有词:沙漠的存在有其必然性和合理性,这是大自然的选择,擅自改变这种自然状态,可能会打破大自然的生态平衡,引发一系列不可预知的后果,沙漠的形成经历了数百万年的过程,对于维持全球气候、生物多样性乃至水资源循环,都扮演着重要角色。沙漠的环境虽然严酷,但也为一些物种提供了独特的生存空间,如耐旱植物和动物在沙漠中繁衍生息,形成了独特的生态系统。如果盲目地把沙漠改造成绿洲,可能会破坏这些物种的栖息地,导致生物多样性的丧失。沙漠改造可能还对全球气候产生影响,加剧全球变暖的趋势。

怎么样?既高大上,又为中国着想,还提升到“全球气候”的高度,乍一听,感动的国人泪眼婆娑,为这种高尚的国际主义敬佩不已。可是仔细一琢磨,馊味就闻出来了。改造沙漠是破坏大自然,当初沙漠肆虐,吞噬良田,逼得人们不得不背井离乡时,不还是这帮人,强烈谴责中国开荒过度,索取过度,破坏自然,遭到大自然的报复,是全球温室效应提高的罪魁祸首,中国应该对此负责。如今治沙刚刚有了眉目,西方媒体就按捺不住酸葡萄心理,开始忧国忧民了。

说到这儿,有一则新闻的确好玩。据澎湃新闻报道,欧洲拆除水坝恢复生态系统,法国、瑞典、芬兰、西班牙和英国拆除了至少5000座小水坝,结果造成了水灾,洪水过后又遭受旱灾。西班牙损失惨重,愤然向欧盟投诉,要求赔偿损失。

难怪西方认为我们改造沙漠是破坏生态平衡,原来他们就是这么认为的,并以实际行动把“不是蠢,就是坏”诠释得淋漓尽致。

美国富豪马斯克声称将改造火星,移民火星,只听到掌声和赞美,没有一个人说这是破坏大自然,破坏生态平衡。轮到我们就不行了,岂有此理。

有人曾经总结了西方国家对中国的“挑刺性”报道,你落后的,就嘲笑挖苦;做的不够好的,就教训斥责;做出了成绩,就说反话冒酸味。比如,中国发展航母,西方就炒作“航母无用论”;中国高铁领先,就说自己有能力但不愿意修;中国电动汽车优异,美西方攻击电池无法处理污染环境;中国治沙成效显著,美西方就大谈破坏生态平衡。总之,中国做什么都不对,唯一能做的,就是跟在他们的后面,而且只能做低端产品。

多少年了,西方总是拿着“双标”手段打压、围堵、教训中国,以前还真能唬住人。随着中国的快速发展,西方的话术不灵了。令人感慨的是,西方在话术上思维固化,套路陈旧,做不到与时俱进,还在刻舟求剑,刚张开嘴就能一眼看到其大肠深处,令人忍俊不禁,怎么就没出息到这个地步了呢?换个套路话术有那么难么?

0 阅读:6

伟民史纵论

简介:感谢大家的关注