直到看到“7名大学生被警方抓捕归案”，才明白“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”的真正含义。

因为一时泄愤，而险些葬送多年学业，到底值得吗？

2024年3月17日，常宁市公安局对于此事发声了！警情通报称：“在湖南实验中学门前发生的打架事件，如今已有初步进展。在校大学生7人于2024年3月16日来到该校进行宣传，期间与该校学生因言语琐事发生冲突，之后几名大学生追进学校。目前7名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办。”

没想到事情一出，评论区中最多的并不是痛骂几位大学生的声音，却纷纷都是支持力挺的声音......这其中究竟是否有隐情？为何手持棍棒追打的人却获得了大家的支持呢？

我们先来了解一下事情的经过：

2024年3月16日，洪某某、马某某等7名大学生，手拿招生简章来到了湖南实验中学，现在有些大学普遍都会召集学生和老师一起组成“宣讲队”外出宣传，为的也是能有更多的人能看到自己的学校。

正当他们在校门外准备对进进出出的学生们介绍一下自己的学校，有几个中学生却和洪某某、马某某等人产生了冲突。

据网友爆料，事情的起因是因为几名中学生“口出狂言”，十分自我的认为以白衬衫男为首的几名大学生“装13”，于是把人家的车给砸了，最后引得白衬衫男为首的大学生忍无可忍，抄起了棍棒。

这是来自网友的爆料，我们目前且当一个传言来听，千万不可轻信，一切还要等官方的通报，做到不信谣不传谣。但倘若是真的，我们不免为青少年的将来捏一把汗，就此方向来说，究竟是什么样的成长环境能让他们有如此的行径？这不免让我们想起了今日一则引爆全网的事件......

除此之外，在曝光的视频中，校园保安的行为让大家深思......

在校外男子追进学校，手拿棍棒时，彼时保安们手中也拿着安保工具，但安保工具仿佛长在手上了一样，丝毫没有制止的意思，年纪稍微大一些的保安见势还上前制止了，反而是年轻的保安躲在了后面，不仅令大家一阵唏嘘。

这件事，不禁让我们想起了震惊全网的“河北邯郸初中生被S害案”2024年3月10日，邯郸市新乡区的初一学生王某某被其同班3名同学残忍残害，残忍程度实在不忍心再次赘述，大家可以自行搜索。

关于这起案件的最新消息来自于2024年3月17日的晚间，河北官方通报称，已对嫌疑人采取刑事强制措施，司法机关也会对犯罪行为依法给予惩处。在评论区下大家纷纷表达了自己的看法，称未成年人保护法应该是保护受害者而不是施暴者。

其实，河北邯郸这件事儿和湖南实验中学这件事儿有异曲同工之处，如果网友爆料属实的话，我们不免担忧，如今的未成年究竟应该如何更好的被教育，未成年人违法行为频发，我们如何能挽救如今的未成年人于水火......

中国心理学会认证心理专家李玫瑾李老师曾对河北邯郸这件事提出了自己的看法：为什么没有一个环节有过犹豫或停止？为何参与的三个人中没有一个人出现不忍而劝阻停手的情况？我们不免也对湖南实验中学事件中的孩子发问，是怎样强大的心理支撑着他们，做到嘴上毫不留情！

父母是孩子的第一任老师，我们很难想象一个未成年人能自行做出这些事。

评论区下大家表达着自己的看法，看看有没有说到你心中的：

有网友将注意力放在保安行径当中，但大家所站角度各不相同：

有的网友认为保安并没有尽职尽责，没有做好相应的工作:

可以不干，但是职责不能缺位，拿着工资不干正事，误人误己！真是令人愤慨！

保安不管是因为平时就没人把保安放在眼里，关键时刻保安也就没把需要制止这件事儿放在心上。

有的网友反向理解保安，认为这点工资，让谁上去谁敢？医药费都不够付：

站着说话不腰疼，一个月不到两千块的工资，遇到拼命的事儿谁会上？

工厂、学校、银行等地，所谓的“保安”其实应该被叫做“秩序维护员”，真的能“保平安”的，月薪是几万几十万。

有网友分享了自己之前的经历，给大家举了一个例子：给钱不多还想关键时刻保命，之前干过保安，一人一个月一千五的工资，这种“省钱”做法，只有老弱才会应聘。

人家保安拿工资是看大门的，门又没丢，怎么能说是误工呢？

大部分网友将目光放在未成年的行为中，纷纷持反对态度，认为当今未成年人确实应该教育教育了：

成年人如果不是真的被惹到极限很难轻易如此动手！这名小孩一定做了什么。如果真是他挑衅人家，就应该受到惩罚！更何况，如果真是中学生挑衅，设想一下，长大后的他会不会比现在这群大学生更嚣张？

还有网友提出了解决办法：给老师们放权，现在的孩子无法无天了，家长不管，老师也不敢管。

还有一名网友接着回答了上面这位网友：老师现在不敢说学生，更别说打了，不然家长没完，就算真有这种事，老师根本不敢管，家长们还是反思一下吧。

明显就是“事出反常必有妖”，这名张同学也是很牛，怎做到惹得一群高中生追着打的？是时候要反省一下教育是否应该全靠夸奖了，惩戒教育是不是不应该被勒令禁止。

还有网友批评几位“古惑仔”，堵学生的现在都敢闯学校了？

1一群大学生对一名15岁的小朋友动粗？无法想象......

这样宣传谁敢来？还去招生。

还有网友“站在中间”，指出了自己的想法：

不是每一名学生和未成年人都是无辜的！与此同时我们也要不信谣不传谣，相信一定不会无缘无故的打人！

有养无教造出了作恶的少年，引出了报复的青年！

还有网友建言献策，为避免以后这件事的发生重点还是在于保安敢不敢“保”上！

强烈建议退伍军人担任学校等地区的保安，在保护校园安全的同时还可以减轻国家安排退伍工人工作的压力，与此同时可以提高他们的工资待遇，一举多得！

面对事情的后续，我们等待着官方的后续报道，我们还是要把后续各方可能会面临的问题探讨一下：

大学生聚众斗殴：

根据《治安管理处罚法》的相关条例，不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，处以500元以下罚款；《刑法》规定，首要分子以及积极参加的，处三年以下有期徒刑。往小了说，处罚是起到警醒作用，与较大的刑事案件相比可能不算重，但是往大了说，作为大学生以后的路还很长，如果因为此次的冲动，很有可能造成无法承担的后果，例如无法参加公务员、事业编考试，后代也会受到影响。

未成年人公开挑衅：

年龄在16周岁以上构成共同犯罪；14岁以上16岁以下，初重大罪责之外，不构成共同犯罪。

在法律方面对未成年人给予了最大的宽容连同这个时间以及“初中生被S案”，大家都在纷纷呼吁“法律降龄”的口号。

上述图片未经证实，仅供参考。

大家怎么看待这件事的？你们认为法律应该降低年龄要求吗？欢迎留言！