联想和柳传志，连日来又成了舆论场的焦点之一。短短8天，联想在国内科创板的上市之路，就没有然后了。

据上交所网站消息：联想集团的科创板IPO审核状态变更为“终止”。上交所称，是联想集团和保荐机构提交了申请撤回联想集团在科创板上市的申请文件，而此前的9月30日，上交所刚刚受理了联想集团的科创板上市申请文件。

从公开可查的联想招股书显示，联想原计划在科创板上市募资100亿元。其中55%用于包括“云网融合新型基础设施项目”、“行业数字化智能化解决方案项目”及“人工智能相关技术与应用项目”，10%用于产业战略投资项目，35%用于补充流动资金。

然而，联想科创板上市的消息一经披露，就引来一片群嘲，大概联想的高管们一看恶评如潮、来势汹汹，为避免引起更大不可控的后果，于是便在假期结束后的第一个工作日，撤回了上市申请。

严格算起来，去除节假日，联想这一次国内上市之旅，仅仅经历了两个工作日，便没有以后了。

联想主动撤回上市申请的原因，似乎有些憋屈，作为国内曾经的科技企业骄傲，如今究竟有多不受国人待见呢？

综合各类渠道信息，对联想上市募资百亿最为不满的，主要有两点：

一是联想高管和退休高管的薪酬占比太高，竟超过全年净利润的30%（2020年数据）。

有人做过一个对比，发现退休高管柳传志来自联想控股和联想集团的年薪总和达9790万元，竟然比苹果在职CEO库克的年薪还要高出260万！

不仅如此，还有其他已退休高管，在2020年的年薪也高达6千多万元，而联想的在任掌门杨元庆的年薪，更是高达1.7亿元（2020年数据）。综合下来，联想高管2020年薪酬合计11.8亿元，占全年净利润的30.70%。

有网评称：上市募资100亿，给高管发工资么？

二是联想的研发投入占比太低，低到有些可怜。

据统计，联想公司2006-2021年这15年来研发总投入占营业收入的比例是2.3%，不到销售费用投入10%的1/4。

同样，联想招股书公开数据，联想近3年的研发投入占各期收入的比重依次为2.98%、3.27%和2.92%，这一比例不仅远低于科技行业的8%~10%的研发投入比（华为2020年研发投入占比高达15.8%），也远低于科创板其他上市企业。

于是，就有网友说了，“如此力度搞研发、创新的联想，凭什么在科创板上市？这是看不起科创这俩字吗？”

或许，联想也并非没有想过要搞研发。

杨元庆在2001年到华为参观时，就对任正非提起过，联想集团也有加大研发投入、进一步提升科技实力的想法。

任正非听了，语重心长地告诉杨元庆：“开发可不是一件容易的事，你要做好投入几十个亿，几年不冒泡的准备。”

不知道是任正非的这个“不容易”吓到了杨元庆，还是联想压根就没想过走自主研发这条路，但至少，联想的创始人柳传志是坚持要走与华为不同的道路的。

“华为和联想是两家完全不同的企业。华为崇尚技术，就像一直在爬喜马拉雅山的北坡，陡峭险峻；联想是从平缓的南坡向上，缓和迂回，走贸工技的通路，最后也能爬上山顶。”柳传志曾这样公开回应他和任正非的道路之争。

就这样，自当年撇开倪光南自主研发芯片的 “技工贸路线”，联想在柳传志的“贸工技路线”下，不断沉沦。

虽然在PC市场份额上位居全球第一，但几乎所有的核心元件却都是来自外国公司，面对质疑，联想CEO杨元庆曾回应，“联想并没有研发芯片和操作系统的打算。”

也确如杨元庆所言，联想在研发上的投入，可以说少得可怜，甚至不到科创板其他200家上市的中小科技企业的研发占比的一半。

联想科创板上市之路，短短8天即梦断，似乎告诉我们，任正非和柳传志的“南北坡”路线的结果了。

当然，联想似乎也有过反省。

在华为进入PC赛道后，华为的mate book笔记本，无论在性能还是设计上都和苹果的mac book 不相上下，而在市场份额上，更是直逼联想。

面对华为这一科技大佬的压力，联想似乎也开始反省了，杨元庆在2020联想创新科技大会上发言表示，联想要加大投入自主研发。

然而，不知道是联想的研发只是想想而已，还是说说而已，凭借其一年研发投入占比不足3%的数据，难道高科技研发是吹泡泡就能吹出来的？

还记得90年代任正非对联想有过一句精辟的评价，现在看来，依然有效。

28年前，在华为早期的1993年，任正非到访当时的科技龙头企业联想和方正，同行有人问任正非对方正和联想的评价，任正非给了一句话：“方正，有技术无管理；联想，有管理无技术。”

没想到20多年后，联想还是当年那个联想：研发投入不足销售收入的3%，甚至低于科创板的任何一家公司研发投入的占比。

如此看，联想在科创板的上市之路中止，也就理所当然了。

—— END ——