2010年1月23日，距离春节只有20多天的时间，家家户户都在办年货，等待着新年的到来。

然而就在这时，湖南省株洲市攸县渌田镇群新村发生了一桩骇人听闻的凶杀案。

被害的是爷孙俩，爷爷62岁，孙子只有10岁。老人的儿子儿媳都在外打工，平时家里就只有这两人。

据了解，老人平时以种地为生，也兼职收废品以补贴家用。

通过尸检，法医确定老人生前与人发生过搏斗。爷孙俩都是被锐器所害，死亡时间都在1月23日晚上8点左右。

一般的凶杀案都发生在深夜，本案的凶手为什么会挑这个时间作案？周围住着不少邻居，难道凶手不怕被人察觉吗？

根据地上留下的鞋印可以确定，至少有两人作案。

门窗没有被撬的痕迹，凶手能够在夜晚进入被害人家中，说明他们应该是认识的。

一个奇怪的现象引起了警方的注意，老人的尸体上撒了一些米，现场还发现了装米的碗。很明显，这是凶手在杀完人后有意撒上去的。

为什么要这样做呢？

原来，在死者身上撒米是当地的一种迷信做法，是为了防止所谓的“恶鬼缠身”。

警方通过现场勘查，没有发现任何现金，而衣柜有被翻动的痕迹。被害老人平时是收废品的，身边肯定要放一些现金，凶手应该是冲着钱来的。

但村民们反映，死者家徒四壁，日子过得紧巴巴的。

这就有矛盾了！既然凶手是被害人的熟人，应该十分了解被害人家里的条件，怎么会到穷人家抢钱呢？难道是因仇杀人而故意制造了找钱的现场假象？

不过，死者的亲戚和邻居都否认老人生前和其他人结过怨。

就在民警们感到困惑的时候，有村民提供了一条线索：

1月24日，村里有个40岁的男子跑路了。他就住在被害者家不远的地方，平时以对外出租摩托车为生，跑路前还把摩托车卖了。而且这个人以前坐过牢，脾气也很暴躁。

几经周折，民警终于找到了这个人。可他却说案发那天晚上，和村里的几个朋友在打牌。

就在警方核实情况时，案发现场指纹和血迹的鉴定结果出来了：除了爷孙俩，还有第三人的血迹。

通过指纹和血迹比对，以及询问当晚的牌友，排除了这名男子的嫌疑。

既然有第三人的血迹，说明凶手可能受了伤。警方马上调整侦查方向，重点走访医院、药店、卫生所等医疗点，没发现什么线索。

会不会是凶手受伤不敢去医院而自行处理了呢？

案发后的第7天，民警接到了一家诊所医生打来的电话，称：1月23日案发的那天晚上，曾有人到他那里包扎过伤口。从伤口的形成上判断，应该是刀伤，不过这个来包扎的人只是一个十五六岁的孩子。

在交钱的时候，这个孩子说：交了医药费就没钱交资料费了。

根据这句“没钱交资料费了”，警方判断受伤的人应该是在校中学生。

案发时当地学校还没有放寒假，如果这个孩子确实是学生，应该会有老师和同学发现他受伤了。

但经过走访，附近学校的20多名老师都没有发现这种情况。

难道这个孩子不是当地学校的学生？

过了几天，一个老师打来的电话，说他有一个学生因为玩游戏把手搞伤了。这个学生叫小杰（化名），今年才15岁，就住在受害人所在的那个村子里。

通过指认照片，诊所医生确定就是他。不过，老师们都说小杰平时学习成绩还不错，不敢相信他会杀人。

警方找小杰谈话，他也知道怎么回事，一五一十地交代了自己的罪行：是自己伙同另外两个小伙伴干的。

很快，三名嫌疑人到案，分别是15岁的小杰、14岁的小华（化名）和12岁的小志（化名），而主谋竟然是14岁的小华。

据他们交代：1月23日傍晚，三个孩子以卖废品为由来到了老人家里。12岁的小志假装要上厕所，让老人的孙子带路。而主谋小华紧随着老人孙子的后面，在厕所将其杀害。

与此同时，小杰则在客厅里和老人讨价还价，以此拖住老人。

小华和小志杀完人后，若无其事地回到客厅与小杰会合。三人趁老人称废品重量的时候，一起动了手。

老人倒在了血泊中，而在混乱中，小杰的左手也受了伤。

这三名初中生作案后好像没事一样，各自回家，各干各事，继续上学读书！

到底是什么原因让他们如此残忍呢？

小华平时经常拿些金属品卖给老人，老人怀疑是偷来的，多次拒绝收购。小华的父亲有过前科，老人就告诫小华不要走他爸爸的老路。

小华怀恨在心，想报复，但一个人又势单力薄，于是找来了两名小伙伴，说是要搞点钱。

他们得手后，从老人的衣柜里拿走了300多块钱和十几包香烟。

三名初中生杀人的消息很快传到了学校，老师们无不感到意外和痛心。

这三人都是留守少年，父母至少有一方在外打工，平时就靠上网解闷，打游戏已经上了瘾。

留守少年由于在精神上得不到父母的关心，缺少亲情，性格比较孤僻。一旦受到委屈或者不如意时，就会产生报复心理，将在网络游戏里学到的暴力手段用于现实生活！