《——【·前言·】——》

汉文帝曾赞贾谊之才，自愧不如。数千年后，毛泽东亦高度称赞其才华，言其胸中藏有文章与雄兵百万。

贾谊，西汉政治家兼文学家，虽仅享年33岁，却拥有非凡才智，令古今两位杰出人物高度推崇，其才华究竟何在？

年少时才华横溢，因此得以迈入权力中心，展现自我。

贾谊几乎成为中国古代才华横溢的象征，其名字常被提及，用以代表那些具备卓越才能与智慧的历史人物。

公元前200年，他生于洛阳平凡之家，自幼成长，亲历新时代肇始：秦朝覆灭，汉朝于战火中逐步兴盛。

贾谊察觉局势动荡，悟出国家兴衰不仅影响个人命运，更紧密相连于治国理念。

少年贾谊才思敏捷，十八岁便能过目不忘，凭借一篇篇精妙文章，在乡间声名远扬。

郡守极为赞赏这位年轻人，认为其才华出众，遂将其才名上报至朝廷，以期得到重视。

汉文帝初登皇位，欲开新局，广纳贤良。十八岁贾谊获破格召入京，此既彰其才，亦时代所赐之良机。

抵长安后，贾谊即被委以博士之职，此官位颇重，专司向帝王献策治国之道。

文帝对贾谊寄予厚望，特多次破例召见，与其深入讨论政务。

贾谊屡抓机遇，阐述对国家经济、军事及民生的看法，见解独到。

其观点独到，逻辑条理分明，深得文帝赞赏，同时也令朝中众臣私下钦佩不已。

贾谊因才华出众而备受瞩目，但其光芒却招致老臣嫉恨，天才的光辉往往难以被所有人接纳。

朝堂上，权臣周勃与灌婴等开国功臣认为，贾谊年轻气傲，不尊重他们这些资历深厚的老臣。

文帝频赞贾谊后，朝中势力多方打压，视其每项提议为对传统权力之挑战。

贾谊呈上《论积贮疏》后，这一系列事件达到了高潮。

贾谊此文严厉批判汉初经济政策，指出君王为奖军功，偏重商业与土地分封，忽视农业与蓄积。

这种追求末业忽视农业的经济结构，削弱了国家基础，政府应鼓励农耕、储备粮食，以保障国民经济稳定。

《论积贮疏》引发两种反应：一种支持，一种反对，态度截然不同。

汉文帝赞许贾谊的远见，并实施了部分建议，但这使老臣们对这位勇于揭露前朝弊端的年轻人，增添了更多不满。

多次奏疏未获回应后，群臣联合施压，调贾谊离长安至长沙，任长沙王太傅。

贾谊的此次调任，既是其职业生涯的一次挫折，也是面临的新挑战。

长沙地处偏远，王府事务冗杂，对有志辅佐君王的学者而言，这无疑等同于被流放，远离政治中心。

贾谊在长沙未放弃写作，勤勉创作诸多政治与文学佳作，其中包括在此时期完成的《吊屈原赋》，这些作品均流传后世。

贾谊于赋中假屈原之名，抒发忧国忧民之情：“楚人哀悼屈原，世人皆叹贾谊。”

此段感慨既叹屈原之命运多舛，亦哀自身才华横溢却无人赏识之境遇。

贾谊谪居长沙三年，远离权力中枢，却于知识与思想领域持续闪耀，贡献不减。

忧国爱民，深刻揭露权力本质，直面社会真实。

贾谊的代表作非《过秦论》莫属，该文在其作品中占据重要地位，以其深刻的论述和独到的见解，彰显了作者的思想深度与文学才华。

本文围绕秦朝兴衰展开，系统梳理了该短命帝国从崛起到灭亡的全过程。

此篇非仅政论，实为历史之镜，使后人明晰权力本质及治国之道。

贾谊于《过秦论》提及，秦国凭强硬法制征服而一统，然成功后未适时调政。

严刑峻法过度实施，致使民众怨声载道，国家凝聚力大幅减弱。

他强调，秦始皇实施苛政，使民众生活在恐惧里，致内部矛盾激化时，朝廷无力平息。

简练总结为：“三主偏离正道，忠臣不谏，智士不谋。秦制之下，良言未出即招祸患。”

该制度抑制忠言，致使国家陷入孤立境地，无法得到援助。

此篇文章深刻反思了秦国灭亡，其意义超越历史范畴。

贾谊借秦朝之鉴告诫君王，治国宜刚柔相济，唯得民心者，方可免遭覆亡之祸。

以“安危之统相去远矣”作结，强调制度对国家存亡具有决定性影响。

汉文帝阅读《过秦论》后，深感震撼。

对贾谊的洞察力高度赞扬，多次感慨其远见卓识，超越自我。

文帝深知，汉朝能否汲取秦朝败亡之教训，将直接影响这个新兴帝国的未来发展走向。

《过秦论》激起广泛热议，使贾谊成为史学家瞩目的中心。

文章既为政治理论经典，亦启后世文人创作灵感。《过秦论》犹镜，既照历史之迹，亦映现实之景。

唐代诗人李商隐在《贾生》中叹道：“夜半虚席叹贾生，不问世事唯求神。”感慨贾谊才智出众，却未得应有的重用。

贾谊在《陈政事疏》中，除探讨《过秦论》外，亦提出了诸多权力制衡的观点。

国家稳定需依托清正廉洁的官僚体系，确保官员廉洁奉公，是维护国家长治久安的关键所在。

批评时弊，部分官员倚仗资历，结党营私，致决策迟滞。建议吸纳更多年轻才俊，如己般有为，为朝廷增添活力。

贾谊的提议虽非全被接受，然其指出的问题，皆精确触及当时社会之要害。

治国理政非易事，需君王具耐心与智慧，于复杂局势中保持清醒，方能稳步前行。

贾谊33岁逝世，但其思想长存。

后人研读其文章，领悟治国方略，同时洞察到权力背后隐藏的深邃危机。

忧国忧民情怀与直言不讳的勇气，树立了典范，被后世文人视为效法的楷模。

汉文帝深感自叹，认识到贾谊的卓越才能与重要价值，对其才能给予高度肯定，彰显了贾谊在朝廷中的不可或缺地位。

汉文帝视贾谊为政治奇才，赞其才华“前无古人”。

他的谋略与眼光在大汉王朝首屈一指，汉文帝屡向臣子赞誉贾谊，直言自己难以企及。

这是对贾谊理论的高度肯定，非仅仅出于谦辞，表达了对其见解的深刻认同。

贾谊主张的“重农抑末”思想，为汉文帝初期统治奠定了稳固的经济基石，确保了经济的平稳发展。

农业政策被采纳为核心治理手段，有效促进了汉初社会的复苏与发展。

在对外关系方面，贾谊主张实施“和谐共处，避免争斗”的策略。

秦朝暴政失民心，致六国联盟推翻其统治。贾谊鉴此，强调邻国稳固胜武力征服，此理念后成汉文帝决策重要参考。

贾谊之所以重要，因其思维超越时代，洞察权力本质，且敏锐预见错误决策将导致长远后果。

毛泽东的高度赞扬蕴含着深刻的现代启示，其思想精髓至今依然具有指导意义，值得我们深入学习和领悟。

毛主席极为赞赏贾谊，特别是他在《过秦论》中展现出的深刻见解，对该作品给予了高度评价。

贾谊总结秦朝兴衰，揭示历史发展规律，为现代中国提供了宝贵的治国启示。

主席评价《过秦论》时，称贾谊才华横溢，胸有百万雄兵之文韬武略。

他将贾谊的谋略高度评价，比作拥有百万大军的威力，彰显出对其卓越智慧的深刻赞赏。

主席认为，贾谊的警示不仅针对秦朝，同样适用于后世执政者，具有普遍意义。

例如，主席高度赞同贾谊的“顺应民意”理念，着重以民众为核心，坚决避免重复历史的错误。

该理念与贾谊《论积贮疏》中的思想相契合。

贾谊主张积蓄资源、戒奢以俭，这一思想在社会主义建设初期被毛主席所借鉴，成为其重要政策参考。

贾谊在中国历史中的地位，因毛主席的赞誉而得以进一步稳固。