杨笠一直被抵制的深层次原因

第一，只是脱口秀冒犯的托词站不住脚，杨笠在现实中也一直秉承着“骂男性”的标签，因此要让被骂的人对她不反感，是不可能的。

多年前杨笠那个出圈的“男人普通又自信”，其实当时大多数男人还是保持了沉默，无可厚非，从脱口秀角度来说，调侃一下男性没什么，脱口秀也有调侃女性的。从女性的共鸣和现实角度来说，也确实有一些男性，在追求女性的时候，显得过分自负，而让她们反感。

所以如果只是到此为止，也真的不算什么事，作为一个内容输出者，她的内容受到不同的声音反对，也是很正常的，问题是杨笠继续在“骂男性”上变本加厉，后面又说了“男的垃圾”，“男的还有底线啊？”

这几句都在脱口秀上，还可以说是调侃，是节目，但在一次谈话节目中，杨笠公然声称：“男的精力就这么点吗？奋斗用多大劲啊？”

第二，杨笠这些发言误伤的人，可能成为了抵制她代言产品的大多数。

如上所述，杨笠所说的那种男人，现实中确实存在，但是，我们首先要明白一个基本的常识，好人坏人是不分性别的，我们生活中会遭遇长舌妇、欺负弱者的妇女和男人，他们的坏是不分性别的。

在男人中，也有很多不同的群体，比如不爱说话、也不谈恋爱、不追女性的宅男，这部分人有增多的趋势，他们也不会去谩骂，但看到杨笠的发言后，自然而然会选择不买她代言的产品。

比如很多底层男性，他们也没有时间关注杨笠，但在知道后，大多会厌恶地抵制，他们就是被误伤的人，他们也是男性，他们甚至没对现实中的女性做过什么，就被网络上的杨笠等女性炮轰嘲笑，他们会好受吗？

所以，此次京东风波，很有可能是沉默的大多数男性，做出的选择。

第三，杨笠坚持“骂男”的心理机制、动机和商业利益。

其一，是一种下意识的反应，杨笠在调侃男性后，就被一部分男性骂了，因此杨笠下意识地就想反击，而不是冷处理，在这种对战中，她心理上可能对男性更加厌恶，并且一直想较劲。

其二，骂男给杨笠带来的流量，是她前所未有的，这也可能是杨笠本人及其背后公司始料未及的，在流量为王的环境中，杨笠和公司为了流量，决定坚持走骂男这条路，以获得更多的知名度。

第四，流量变现尴尬中的疯狂代言

杨笠接的很多广告中，广告词继续秉承着调侃男性的人设，继续着越调侃、越被抵制、知名度越大的路。

她在男性产品的代言中，变现很可能存在问题，因为英特尔、京东等，都不得不下架了她的广告代言，但在女性产品中，她应该是成功的，她今天所获得的流量收入，应该也足以保证一辈子吃喝不愁。

所以这是杨笠疯狂接代言的原因，因为她明白，她这个尴尬的处境，能够获得大量利益的，也就是知名度最高的这几年。

而且，一旦杨笠的发言脱离了“骂男”，那她的作品就没有出圈的，所以她为了利益，必须坚持这条路，这其实挺魔幻、挺讽刺的。

第五，互联网对女骂男的宽容，比男骂女高很多很多，这种双标同样让很多男性不爽。

俞敏洪评论女性，被女网友骂到道歉，李诞等脱口秀演员的代言，调侃了女性，同样道歉下架。

而杨笠调侃了男性，是不需要道歉的，还可以继续调侃，似乎她们在定义“男性天生就应该比女性更包容，度量更大”，同样的调侃，男性不可以说，女性可以。

很多理性的男人，一眼就能看破互联网女性的双标本质的，因此他们厌恶杨笠这种女性，抵制杨笠代言，不仅仅是被调侃了那么简单，而是融合了以上种种因素，诸如双标、为了流量不择手段、漠视嘲笑底层男性的艰难等等。

最后，男女可能因为性别、身体、思维的差异，从而导致有些共同点，只有同性才能理解，但是，人的好坏是不分性别的。

把性别差异，或者某个性别群体的特点，上升为整个性别的特点，是极其偏颇的，尤其在这个多元化的时代，人也是越来越多元的，并不是所有男性都会去骚扰女性，现实中被女性看不上的男性，默默地独立生存着，这种人多的是，相反这种弱势男性在农村，会被大量的妇女和中老年男人嘲笑议论。

也并不是所有男性都需要女性，现实中选择戒色修行的男人，不结婚的男人，也不在少数，他们凭什么被她们调侃？凭什么不能反击？

假若一个男脱口秀演员，一直以调侃女性为流量，那他会是什么下场？

互联网女性已经告诉我们，他会比杨笠更惨。

所以，抵制杨笠的男性，不需要对杨笠宽容，杨笠也知道她的言论所要付出的代价，这是她自愿选择的，就像女性也不会宽容俞敏洪和李诞那样。

在这种不需要体力，只需要一张嘴、一个脑子的调侃上，男性女性的规则应该是一样的，惩罚也应该是一样的，不应该建立双重标准。