2024年“临床医学”世界一流学科排名出炉,22所内地高校入选,复旦位居国内榜首,广医、南京医科大学逆袭上榜

小时光的笔记 2024-12-02 15:38:03

同学们好,“临床医学”世界一流学科排名出炉,22所内地高校入选,却无一进入全球百强!

更惊人的是,山东大学、重庆医科大学、哈尔滨医科大学等传统强校竟意外落榜,而南京医科大学、广州医科大学等“后起之秀”逆袭上榜,引发热议。这排名背后的门道,你看明白了吗?

01

“黑马”逆袭

软科这次排名,主要依据的是“学术指标”,包括师资力量、诺贝尔奖、顶级期刊论文数量以及国际合作的深度广度。换句话说,这更像是一场“学术工厂的竞赛”。这也难怪南京医科大学、广州医科大学这样的“黑马”能在排名中崭露头角。

以南京医科大学为例,虽然它的学科评估仅为B+,但在论文成果和世界级师资上表现突出,尤其是“世界一流教师”这一项,南医大得分18.1。再加上近年来快速发展的科研平台,硬是在这份学术排名中冲进了内地前10。这些“后起之秀”的逆袭,实际上也反映了高校近年来在科研方向上的转型。过去,大家可能更注重临床实践和国内认可度,而现在,国际论文和尖端科研成了“硬通货”。这种改变虽然见效慢,但从长远来看,未必不是一件好事。山东大学、重庆医科大学这些“老牌劲旅”落榜,也不见得真的是临床医学不行。这些学校在国内医院的口碑和就业市场上依然能打。问题就在于,它们在“顶刊论文”和“国际化”上略显吃力,最终输在了评分规则上。

02

内地无百强

更扎心的是,内地高校中竟无一进入全球百强!意味着,即便是榜单上的“佼佼者”——复旦大学、北京协和医学院和北京大学,也只能在101-150名徘徊。而全球前10名,几乎被欧美高校“承包”——哈佛、加州旧金山、宾夕法尼亚大学稳居前三,英国的牛津和帝国理工也榜上有名。这种差距,归根结底还是在“顶尖师资”和“顶刊论文”上被拉开了距离。以哈佛大学为例,不仅有诺贝尔奖得主坐镇,科研成果也是真“顶天立地”。

但临床医学的实力真就只有论文能衡量吗?医疗水平的强弱,更多体现在“治病救人”的能力上。中国的协和、华西这些老牌名校,早已是“全国人民的医疗信仰”。

03

排名的争议

很多网友吐槽:南方医科大学的医学实力大家有目共睹,在国内很多榜单上面,今年南方医科大学都是排在南京医科大学前面。怎么这次就被南京医科大学反超了呢?

如果说学科评估更关注综合实力,那么这份排名更像是“单项比赛”,赢得了论文,未必赢得了全局。每个榜单的评价体系都不一样,得出的结果也天差地别。作为学生和家长,在参考排名时一定要弄明白:它评的是“学术能力”还是“就业前景”?它看重的是“论文数量”还是“临床实力”?

对国内高校来说,如何在学术和实践之间找到平衡,才是未来发展的关键。如果只追求论文数量,忽视了临床水平,那临床医学的“世界一流”只能停留在纸面上。但如果完全无视国际化,未来的医学研究也可能落后于时代。对于这份2024年“临床医学”世界一流学科排名你有什么看法的呢?欢迎留言探讨!

0 阅读:8

小时光的笔记

简介:分享精彩生活。