德国总理朔尔茨又开始撒钱了!
当地时间12月2日,德国总理朔尔茨抵达基辅,开始访问乌克兰。行前,朔尔茨宣布将在年内再向乌提供6.5亿欧元军事装备。
援助清单相当豪华:坦克、防空系统、火箭发射器等“硬通货”装备一应俱全。这一决定让德国成为仅次于美国的“全球第二援乌金主”,累计援助金额已高达168亿欧元,占了德国全年财政预算的“好大一块蛋糕”。
看起来,朔尔茨这是要做“欧洲大哥”做到底。
乌克兰总统泽连斯基显然对这笔援助欣慰不已,自俄乌冲突爆发以来,泽连斯基不断敦促西方盟友加大对乌军援力度。而德国,作为欧洲经济体的领头羊,自然难逃这一“压力圈”,德国的168亿欧元援助,就是泽连斯基连番施压的成果之一。今年年初,他还不忘抱怨德国“援助行动总是慢吞吞的”,摆出一副“捐款速度跟不上”的架势。
而朔尔茨这次迅速掏钱,恐怕不光是为了援助乌克兰,更多是为了给自己的形象“刷个正面值”,毕竟被盟友冠上“拖后腿”的帽子,在国际舞台上可是件丢面子的事。
但泽连斯基这种“催债式友情”,已经让德国不少人心里发凉,一位德国政界人士无奈吐槽:“感觉我们不是盟友,而是乌克兰的提款机,想提多少提多少。”
然而,朔尔茨在国际上“大方”,换来的却是国内的“怨声载道”。根据德国《明镜周刊》的调查,超过60%的德国人反对进一步向乌克兰提供军事援助。原因很简单:德国人自己的日子也不好过。
德国如今正陷入通胀寒冬,物价飞涨,能源账单让人瞠目结舌。德国统计局数据显示,2024年家庭电费同比上涨14%,工业用电成本更是达到历史新高。不少德国网友调侃:“这账单上的数字,可能只有乌克兰人不觉得贵。”
与此同时,德国的经济也在下行轨道上一路滑坡。最新数据显示,德国GDP增长率仅为0.6%,创下近20年的新低。工业订单减少、出口疲软,让德国这个“欧洲经济引擎”显得越来越吃力。德国工人联盟更是直言:“政府不是想帮乌克兰,而是想拖垮德国。”
援乌政策的负面效应,也在德国社会中引发了实质性的抗议。
截至今年11月,已有超过25万人签署请愿书,要求德国政府立即停止向乌克兰提供军事援助。抗议者的理由不复杂:德国人交的税,是为了改善本国生活,而不是用来买武器送到别人的战场上。
一位德国市民在抗议中直言:“我们自己都在为买不起暖气发愁,总理却还在想着怎么帮乌克兰过冬。他有没有问过,我们德国人是不是也冷得够呛?”
朔尔茨的大手笔援助,不光没能提升德国的国际影响力,反而让德国的经济困境雪上加霜。
德国曾被誉为“欧洲经济领头羊”,但如今正被人戏称为“欧洲病人”,一系列经济数据更是让人触目惊心:工业产出下降6.2%,出口额同比减少12%,连德国赖以为傲的汽车工业都面临订单危机。
有经济学家毫不客气地指出:“朔尔茨政府对乌克兰的援助,就像一个欠债累累的家庭却还要借钱请客。这样的经济政策,只能把德国拖得更深。”
此外,德国在俄乌冲突爆发后迅速切断了对俄罗斯的能源依赖,转而大量进口美国的液化天然气。这一政策的直接后果是:德国能源成本暴涨,企业纷纷抱怨无法承受高昂的生产费用。更有企业直接将生产线搬迁至能源价格更低的东欧国家,这进一步削弱了德国的制造业竞争力。
讽刺的是,德国自己为能源转型买单,美国却靠着卖高价天然气大发横财。有德国议员暗讽:“乌克兰感谢我们,美国笑话我们,德国人买单。这就是我们所谓的外交胜利?”
朔尔茨在多次场合表示,德国会履行北约成员的责任,将国防预算提升至GDP的2%。这些表态看似慷慨,实际上却在变相承认德国是北约的“提款机”。
数据显示,德国的军费开支在过去两年中增长了40%,成为欧洲军事现代化的“领头羊”。但这些投入有多少是为了德国本身的安全,有多少只是为了讨好北约?答案显而易见。
美国对此自然乐见其成,毕竟德国“顶上”去了,美国的压力就减轻了。不仅让北约成员国加大军费开支,还成功推动了欧洲对俄能源的全面封锁,使其液化天然气在欧洲市场大受欢迎。
更让人尴尬的是,德国在欧盟内部并没有赢得预期中的支持与共鸣。法国、意大利等国家都在默默观望德国如何承担“欧洲领导责任”,却并未效仿德国的大手笔援助。
显然,其他欧洲国家并不打算和德国一起当冤大头,反而希望从旁“分一杯羹”。
不可否认,德国对乌克兰的军事援助出发点带有一定的道义色彩。但从现实角度看,这种不计代价的援助行为,能否换来持久的和平与稳定?恐怕答案并不乐观。
国际社会普遍认为,俄乌冲突是一个复杂的“无底洞”,无论砸多少钱进去,都无法轻易填满,而德国此时的投入,很可能只是徒增自身的经济负担。
另外,朔尔茨政府试图通过大手笔援助来维持国际“领导力”,但能否获得持久的认可仍然存疑。从目前来看,国际上的掌声多半是“场面话”,而国内的抗议却是真正的压力来源。数据显示,朔尔茨的支持率在2024年已跌至35%,成为近年来支持率最低的德国总理之一。
朔尔茨这场援乌“大秀”,对外看似充满道义,但对内却显得“呛人”。救急还是作秀,成了德国人心头的一大疑问。
从数据和国际评论来看,这种“不计成本”的操作,已经让德国政府走在争议的钢丝上。
或许下一次德国再向乌克兰掏钱时,朔尔茨要想清楚一个问题:是时候听听德国普通民众的声音了。毕竟,“慷他人之慨”的故事,终究不会长久。