不知道大家有没有发现一个现象?虽然今年整体楼市仍旧低迷,很多开发商只能依靠折扣优惠来吸引购房者,但今年前11个月的二手房累计成交量同比增长了40%,这量级几乎可以与楼市牛市期媲美了。为什么会出现这种情况?有业内人士就表示,除了房企资金链问题导致买房人不信任外,还有一个原因是,现在建设的新房大都是大高层,选择老旧房龄的人呈现出增长趋势。这就牵扯出一个问题,到2030年,“高层住宅与多层住宅”到底哪个更值钱?
在业内研究人士看来,这是一个古老又热议的话题,如果要展开辩论,估计辩个1整天谁也说服不了谁,因为每个人买房都有他的理由,既然有人喜欢,那说明就有受众,只是没有全面了解高层住宅与多层住宅的优劣势,有一叶障目不见泰山的感觉。而且,短期内,也未必会发现不同形式住宅的劣势。不过,随着时间的推移,这种演变趋势就会作用到房产价值上,比如说,到2030年,“高层住宅与多层住宅”哪个更值钱?这与高层住宅与多层住宅的优劣势有关,而且在新规下,答案也开始逐步显现。
先明确一个概念。
一般意义上讲,总高3-7层的住宅就就属于多层住宅,按照最新的规定,超过3层就会配置电梯,多层老房子到旧改的时候也会指导加装电梯。如果总高超过12层,就应该属于高层住宅了,但考虑到我国人多地少的国情,现在通行的说法是,超过18层的住宅就属于严格意义上的高层住宅了,一个明显的标志是,超过18层的高层住宅需要强制性建设消防连廊。那么,在实际居住过程中,高层住宅与多层住宅优劣势到底体现在4大方面:
1.就得房率方面讲,高层住宅要比多层住宅低,在同一个地区的规范下,两者的差距大概在10%左右。
得房率高低决定了使用面积的大小,同样是买100平米的房子,多层就要比高层多10个平米左右的套内面积,在房间布局方面都有不同的影响。如果你想获得多10平米的使用面积体验,那么,如果你要买高层的话,选择房源面积就要达到110平米才差不多。
2.就视野角度方面讲,高层住宅有着无可比拟的优势,站得高看得远就是这个道理。
很多年轻人买房,就图一个楼层高,他们白天在工作压力下已经很疲惫,回到家,就想远眺窗外,看看浪漫星空,一天的疲惫瞬间释放。而多层住宅总高就那么多层,视线看不出去,而且近地面,往往多受蚊虫、潮湿困扰。
3.多层住宅出行相比高层住宅要方便许多。
这个确实很现实,高层住宅户数多,户均电梯比要比多层住宅低不少,少则3倍,多则5-6倍以上,你可以想象高层住户等电梯的时间要多出多少。而且,一旦电梯发生故障,多层住宅就那么几层,上下楼走楼梯就行了。而高层住宅那就犯晕了,爬一次楼累得半死不说,如果再遇到物业服务不及时,那就只能在外面住宾馆了,一直等到电梯修好才能恢复正常生活。
4.这一点,往往也是不少人在意的一点,或是决定未来高层住宅和多层住宅的命运。
谁都知道,相比多层住宅,高层住宅在地震、火灾逃生方面明显处于劣势。住宅都有变老变旧的时候,但像二三十层的高层住宅,消防逃生可没那么容易,一方面受制于高举车、灭火设备的配置,另一方面,高层居住密度大,消防车进入也没那么容易,最佳的救援时间或被耽误。所以有人说,高层住宅火灾要么不发生,要么发生了就是大事情。看多了这类事故,接盘的购房者也会有所顾忌。
老百姓能看到的问题,国家怎么可能看不到呢?从最新的规定中可以看出,国家已经从抗震、消防、环保等方面考虑,要求中小城市要控制超高层建筑,明确县城这样城市的住宅要以多层为主,而且还设置了比例,原则上70%以上的住宅不得超过6层,其他的住宅也不得超过18层。为了应对住宅的变化趋势,自然资源部还在最新的规定中明确,取消远郊区1.0容积率限制,也就是说,2004年以来的别墅禁令也取消了,目的不言而喻,引导富豪们不要再去追求那些所谓的高层大平层,住住郊区的别墅也不错,不能再给城市病增加负担了。
总体说来,虽然高层住宅与多层住宅各有优劣势。但不得不说,关系到房产价值发展未来方面,多层住宅显然要优于高层住宅。清华建筑专家曾说过,美国三四十年前的高层住宅公寓,已逐步沦为了“贫民窟”,可见,这是高层住宅的一个通病,随着高层住宅设施老化,过高的维修成本,让维修基金消耗殆尽,有条件的人都搬走了,留下受制于经济条件的刚需以及租客,再难找到接盘者,所以,高层住宅时间越久远也越贬值是趋势。
而且还有一点,也是越来越多人逐步意识到的。这就是高层住宅和多层住宅的拆迁价值迥异,本身就是30多层以上的大高层,相比几层的多层住宅,如果你是开发商,你会选择拆迁哪一个来重建呢?答案是显而易见的,宁愿给多层住宅业主多赔点,也基本无可能再去拆密密麻麻的大高层住宅。从这个角度看,别说2030年了,按照发达体的发展趋势,以后一直都应是这个趋势,所以,我经常建议我的读者,如果有条件可选,尽量还是买多层住宅,这是为长远计。即便短期没条件,也希望创造条件进行置换。