感觉自己似乎是在微博上看小说，这小说还是律师写的。

故事的前传已经没有多大意义，主要是逻辑性让人大呼过瘾。

张新年律师表示他作为案件辩护人，法庭上刚一开口，就被审判长张丽法官予以制止。

好吧，那他闭嘴，等待下一次发言。没想到这次更狠，刚说了一句话，张丽直接安排法警，“将张新年带离法庭。”

为何你们不从一开始就直接不让他进入法庭呢？

因为不能太过于“明目张胆”，多少要给法律“留一点面子”。于是即便要那么做，也得做得体面一些。

另一名律师王才亮也在网络上讲叙了自己的遭遇，他本来是赶去旁听的，结果发现所谓“公开开庭”是秘密的，因为只安排了一个“小庭”，也只有17个位置，被占13个，连家属都只剩下4个，哪还有旁听席。

但这种操作明显违背了刑事诉讼法，怎么可能既是公开开庭，又不安排旁听呢？

这整件事都是令人匪夷所思的，等同于剥夺了一名律师的辩护权，同时又剥夺了另一名律师的旁听权。这样的庭审真的有效吗？这难道不是摆明了有猫腻吗？

与此同时，又是什么样的背景，在支撑着张丽法官这样独断专行呢？

开庭不提前三天告知被告人，证据也不提前三天提交被告人。非法剥夺张新年律师的辩护权，还用那种秘密的“公开开庭”来拒绝旁听……简直就是无法无天，难道法律对张审判长来说，就只是可以随心所欲的玩具而已。那里究竟是法庭，还是某些人个人的威虎厅？

这种问题如果无法得到媒体的公布，纪委的调查，那么类似的操作必然会越来越多，因为那是无代价的。当一件能够获取利益的违法行为不必承担法律责任时，任何人都会想着去做。

前几天，朱孝顶律师在某地也遇到了同样可怕的一幕，他只不过是到检察院递交材料，却遭到拒绝。在这种情况之下，他拿出手机录像保留证据以维护自己的权益，没想到该院工作人员不仅严厉要求朱孝顶律师删除视频，更直接叫来了警察。

显然，他们这接待窗口拒绝被监督，或者说害怕被群众监督。

警察也知道对方是律师，了解经过后认为朱孝顶的行为没有问题，从派出所把他放了出去。没想到检察院的法警竟然直接赶到派出所，试图围堵朱孝顶律师。

我们正在经历着怎样的变化？为什么这种无厘头的事情都会堂而皇之的发生？难道检察院、法院连这种最基本的法律都不懂？

那是不可能的，他们比起普通人而言更懂法。但在更懂的基础上，仍旧选择要违法，只能说明有驱动他们的利益存在。

这种行为极其恶劣，但这种恶劣的行为却一般不会受到与其相匹配的惩戒，简简单单的警告、斥责、罚酒三杯就把事情揭过，那这些人凭什么不敢“下次继续”？这种风气又如何才能制止？

当律师们都开始需要被这些堂而皇之的违法行为所限制之时，那么普通人呢？当律师身上都能曝出这些可怕的现象时，那么没曝光出来的呢？细思极恐。

本文来自公众号“人间清光”。