前不久，《华尔街日报》刊登了一篇标题为《北京是如何把美国赶出南海的》的文章，文中略带无奈的写道：“中国在南海打了一场持久战，已经成为南海的主导力量，并且正在把美国赶出南海！”

该文作者重点分析了中国近年来在南海地区建设的永兴岛、美济岛、渚碧岛和永暑岛等岛礁后认为：“中国通过在西沙和南沙地区建设两个据点，已经把自己军事力量的投送范围覆盖了整个南海，从而让美国海军在南海举步维艰。”

因为有了这四大岛屿，中国空军就可以在西沙和南沙具有大型机场的岛屿起降，再配合预警机和空中加油机，可以完全覆盖西到泰国湾，东到巴士海峡的南海空域。

停泊在永暑岛机场跑道上的预警机

长期关注南海局势的朋友如果看到华尔街日报这篇《北京是如何将美国赶出南海》的长文会有一种恍如隔世的感觉，因为如果拉长时间线，美国主流媒体对中国实施南海工程的反应好像是神经错乱了一样。

中国刚开始建岛时，许多美军将领发表了对这些岛礁基地不屑一顾的言论，甚至认为：“在冲突的第一个小时内，我们可以把它们清除干净。”

当发现南海岛礁的巨大作用后，美国智库又极尽夸张地描述：“这些岛屿是南海巨大的信息海绵，具备强大的战场态势感知能力。”

南沙三大岛位置图

南沙造岛是在奥巴马总统任期内实施的，现政府和舆论纷纷甩锅给奥巴马，埋怨他当年沉迷于中美“夫妻论”，没有及时出手阻止中国填海造岛。

用该文作者的观点说，当时美国没有及时阻止的真正原因是：有求于中国帮助解决朝鲜和伊朗核问题，并且集中精力在伊拉克和阿富汗打治安战，加上中国外宣都是张召忠之类的战略忽悠局，导致美国忽视了南海造岛事件。

美国的观点我们读读即可，特别是经常抹黑中国的华尔街日，该报近期的系列文章都在宣称“中国的改革开放时代终结了！”

让人真正担心的是，中国大量自媒体看到该文后掀起了一阵美国被赶出南海的狂欢，这让人不禁疑惑，美国真的被我们赶出南海去了吗？

事实上，这是美国另一个版本的“中国威胁论”，美媒只是用唯军事的角度以偏概全的写了小部分现状的改变，事情的真相是美国并没有被赶出南海，美国在南海的存在感正在逐渐加强，美军在菲律宾的军事基地从5个增加到了9个，最近又在和菲律宾搞1.7万余人的“肩并肩”联合军演，如何说美军被赶出去了呢？

最核心的问题是，美国被中国赶出南海压根就是无稽之谈，美国始终是南海的域外国家，舔着脸在南海兴风作浪，我们大肆宣传是上了美国的当。

众所周知，在今天错综复杂的南海问题背后，美国的因素不容忽视，美国的插手搅局，使得南海问题的解决难度加大，要搞清楚美军是否被真的赶出南海，一定要先弄清楚美国在南海存在状态是什么样的。

拉长时间线，研究一下冷战后美国南海政策的演变，你会发现事情的真相和华尔街日报的宣传正好相反，作为一个域外国家，美国从不参与到积极挑衅，美国非但没有被赶出去，还越来越深入地主导并搅局南海局势。

此前南海网深入的分析过这个问题，主题说的就是冷战后美国怎样从一个在南海不存在的国家逐渐渗入南海，并最终成为南海乱局之源的，一共分为四个阶段。

第一阶段：消极中立阶段（1991—1994）

由于苏联解体和亚洲民族民主运动的不断高涨，美国开始重新审视南海，认为南海争端对美国亚太安全战略具有重要地位。

时任美国助理国务卿所罗门积极主张美国应该插手南海问题，并对外宣称：“美国的目标不会改变，美国打算作为稳定力量卷入东南亚防务，加强与东南亚的防务合作”。

但此时美国国内主流观点认为南海对美国亚太安全战略的作用并不是特别的重要，美国没有必要过多干预南海地区事务，只需维持既得利益，也因此美国当时在南海几乎没有存在感。

第二阶段：积极中立阶段（1995—2001）

1995年菲律宾挑起“美济礁事件”，这使得美国开始重新关注南海问题，并开始积极介入南海争端问题，美国立场开始由消极中立政策转变为积极中立阶段，并偏向于美国在东南亚的盟国。

美国政府针对南海问题发表声明：在南海地区的单方面行动和反应加剧了本地区的紧张，美国强烈反对使用武力和武力威胁解决领土争议，并要各方克制，避免采取导致动荡的行动。

1995年6月16日，美国高官第一次表示美国可能对南海问题进行军事干预，时任美国副国务卿约瑟夫·奈称：“如果南沙群岛发生军事行动并且妨碍了海上航行自由，美国就准备进行军事护航，以确保航行自由。”

总的来说，这一时期美国只是态度上偏向了东南亚各国，军事层面的动作不多，要不当时中美军力差距巨大，美国直接动用军事手段，我们也只能口头抗议。

第三阶段：重返亚洲（2002—2010）

2001年，“911事件”使美国开始意识到自己所面对的国际敌对势力和国内压力巨大，小布什总统借助“反恐”为名重新返回亚太地区，开始干涉南海争端的解决，并加强与东南亚国家联合军事行动。

2008年自奥巴马上台以来，改变了以前美国在南海问题上的模糊的或者实用主义政策，真正的扛起“重返亚洲”的大旗，明确表示美国将介入南海问题争端之中。

第四阶段：主动“选边站”并加强军事部署(2010年至今）

2010年之后，围绕南海冲突的外交主导了美国在东南亚的行动，美国南海政策从“观察”转变为“干预”，由于美国的撑腰，南海周边小国开始在领土问题上对中国采取更强硬的立场。

美国用来进攻的棋子无疑是菲律宾，怂恿菲律宾挑起黄岩岛对峙，支持菲律宾提起“南海仲裁”，同时加强和越南的关系，从不指责越南大规模造岛的行动。

这个阶段美国下场的次数明显增多，美国“航行自由”行动就是这个时期兴起的，航母编队没什么事也要来南海走一遭，南海局势刚要平静，马上又兴起一波挑衅。

事实上，中国南沙造岛就是对域外美国挑衅的一种回应和准备，因此面对华尔街日报《北京是如何把美国赶出南海的》这样的新版中国威胁论，我们一定要清醒认识。

我们决不能盲目自信，美国还远没有被赶出南海，还应戒骄戒躁，埋头苦干，持续推动南海岛礁建设，重点还是局势更为复杂的南沙群岛。

在南沙建设一个真正兼具民用的大型城市，仍是我们一个美好的愿景，从现在的情形看，适合长期大规模开发的南沙岛礁，当属南沙的军事和行政中心永暑岛。

永暑岛地处南沙群岛中心位置，也就是美媒文章中提到的南海主航道和南华水道的交汇点。

永暑岛位置图

现中国在永暑礁西南角礁坪上建有一个面积约2.8平方公里大型岛屿永暑岛，全岛长约3.8公里，最大宽度约1公里，岛上建筑密集，基础建设和海洋观察站时期比简直是沧海桑田般的变化，航拍视角下犹如一座现代海上新城。

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

永暑岛守岛官兵和建设者创造了一个绿色奇迹，现在永暑岛上可见大片大片茁壮生长的棕榈树，低矮的灌木随处可见，地上则是绿油油的草坪，层次分明，部分地区已形成了完整的岛礁生态系统。

永暑岛上的棕榈树

永暑岛上层次分明的树木

永暑岛作为南沙的军事指挥中心，岛上各类军事设施自然十分完善，美媒得出美国被赶出南海的结论也是基于这些设施作出的判断。

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

更重要的是，永暑岛所在礁盘最大宽度近8公里，长度约26公里，面积可达108平方公里，水深小于5米的礁盘面积有约27平方公里，可建造一个容纳10到20万人口的城市。

永暑礁礁盘卫星图

继续埋头苦干吧，南沙海域什么时候变得没有政治敏感性，我们飞南沙旅游和飞三亚一样的美国才算被真的赶出南海。

【部分图片来自网络、侵权请联系删除】