
事件导读:据韩国MBC电视台报道——2023年6月22日水原爆出“冰箱死婴”案后,韩国政府开始对2236名“幽灵儿童”进行全面普查。
韩国新生儿少,恐怕已经成为了一个众所皆知的事实。
不少韩国留学博主甚至纷纷在网上调侃,在韩国街头,你能看见的婴儿车,里面都只会是宠物而不是婴儿,几百米内会有宠物用品店,却找不到一家婴儿用品店。

这也并非夸大其词,近年来韩国生育率不断下降,时至今日已位居世界倒数第一。而人们在谈及韩国极低的新生儿率时,永远离不开韩国巨大的生活压力。
但今天这起真实案件,恐怕会让所有人有更加深刻的感悟。
一、震惊韩国的“水原冰柜死婴案”今年6月21日,韩国水原市警方,逮捕了一名30多岁的女子,公布的通报却令所有的韩国民众都大吃一惊。
该案嫌疑人竟亲手杀害了自己的孩子!
根据警方调查,她于2018年11月和2019年11月分别生下一名女婴和男婴。
可这两名新生儿还没来得及睁眼看世界,就在次日被自己的亲生母亲杀害,并被藏匿于自己家中的冰柜,藏尸时间甚至长达5年之久。
这名女子被逮捕后,面对警方的质问,她不断为自己辩解,“是因为经济困难,实在无力养活他们,所以选择了杀害婴儿。”

图|有关报道
真相是否如此,我们不予置评。
但可以知道的是,在杀害两名亲生骨肉后,这名女子非但没有后悔,反而同自己丈夫谎称,这两个孩子都已经进行了流产,好让丈夫安心。
当然,关于她声称的“丈夫全然不知情”,引起了不少韩国网友的质疑。
他与这名女子日夜相处,难道判断不出她是否流产了?冰柜中藏匿的两具婴儿尸体,一具存放四年,一具存放五年,他难道在这期间从未打开过冰箱柜门?
这样的言论实在令韩国民众感到荒谬,但更令人胆战心惊的还在后面。
随着越来越多的舆论关注,韩国警方在对这起案件进行深入调查的同时,也接了许多有关“幽灵婴儿”的报案。

图|“幽灵婴儿”
何为“幽灵婴儿”?这就不得不涉及本案中的一个重要信息了,户籍。
众所周知,新生儿在出生后,必须拿着相关出生证明,前往有关政府,为其办理户籍,以便后续生活。
但是“幽灵婴儿”,也称为无户婴儿,顾名思义,就是指在医院有出生记录,但未登记户籍的婴儿。
没有户籍,这些婴儿的出生便不会被社会认同,这对于他们日后的正常学习、生活,无疑会产生巨大影响。
那既然生下他们,又不为他们登记户籍,这些父母究竟是抱有怎样的心态,这些婴儿又究竟去了哪里?
“冰柜死婴案”的爆出,恐怕是所有韩国民众最不愿意接受的理由,恐怕却也是最接近于真相的事实。
在高度的舆论关注下,韩国警方及政府也对此案件格外重视。
6月28日,保健福祉部为此启动了一项全国普查,其目的便在于彻查相关“幽灵婴儿”。
而在本次普查中,不仅会有工作人员对相关对象进行家访,确保这些儿童的信息与安全之外,如若存在任何可疑情况,有关部门会及时联系警方介入调查。
而这项公告一经发出,随着政府与警方的行动,类似案件也不断曝光于大众视野之中。

图|韩国政府开始排查“幽灵婴儿”问题
光州市一名女子正是在接到了有关政府工作人员的来电访问后,承受不住心理压力,向警方承认自己的罪行。
在未婚先孕后,她不敢向父母坦诚,只好生下孩子,并选择在婴儿出生6天后刻意“离开家几个小时”,无人照料的婴儿也在她的意料之中死去。
并且,为了不让旁人发现她曾未婚生子的事实,她还选择用塑料袋装起婴儿尸体,扔进了公共垃圾箱。
同样的,在巨济市,也有一对年轻夫妇因涉嫌谋杀新生儿被警方逮捕。

面对警方的调查,这对夫妻一开始表示,他们在发现婴儿无故死亡后,才将婴儿抛弃,在层层逼问下,才终于承受不住压力,承认自己杀害婴儿的事实。
在龙仁市,也有一位婴儿的父亲和祖母因涉嫌“杀婴”而被逮捕。
根据韩国《中央日报》的报道,这名婴儿的母亲丝毫不知晓身边人的罪行,因为在她刚生下这名婴儿之后,丈夫便告诉她,“他生起来就不健康,很快便死掉了。”

图|韩国警方调查照片
并且为了避免妻子发现,他和母亲还将新生儿埋在山坡之中。
显而易见,这起“水原冰柜死婴案”的曝光,无形之中扯下了韩国社会的一张巨大遮羞布,越来越多的真相被剥茧抽丝,逐渐展露在大众眼前。
无数人们开始意识到,韩国社会中的“杀婴案件”绝不是少数人的行为,有关部门提供的相关数据便是最好的证明。
2236名“幽灵婴儿”的真相
2023年7月5日,韩国警察厅表示至今已经受理了209起,没有登记出生的幽灵婴儿案件,并且针对其中193起展开调查。
7月18日韩国保健福祉部向公众报道:
截止目前,韩国全国无户籍的“幽灵婴儿”已经超过2123名,其中249人已确认死亡。并且,根据调查显示,其中被亲生父母谋杀的情况并不在少数。

越来越多还没来得及亲眼看见整个世界的新生儿被人们知晓,同时也有越来越多的凶手也被警方逮捕。
韩国民众惊讶于他们杀害亲生孩子的残忍行为,但当听到每一位嫌疑人的辩解时,却不由得沉默。
因为在这起庞大的社会案件中,这些父母杀害婴儿的行为固然可恶、可憎,却在无形中揭露了韩国社会运行体制存在的巨大缺陷。
这些父母是这些新生儿的直接凶手,可整个社会却是他们作出这些行为的幕后推手。
可以说,在这起声势浩大的韩国“幽灵婴儿案”后,不同的凶手背后都有着相同的两座大山。

图|韩国女性抗议
事实上,观看相关新闻报道,不难发现我国民众对于这些案件,或多或少都有着这样一个疑问:
他们既然不喜欢这些婴儿,为什么不选择堕胎,而是等他们出生之后,再残忍地将他们杀害呢?
这就不得不提及韩国的堕胎法了。
1953年,韩国首次颁布与堕胎相关的法律,而这条律法也有着近乎严苛的条例。
他们不允许女性在任何情况下终止妊娠,同时除了对选择堕胎的女性判处监禁或罚金。
韩国法律还严格规定,帮助女性进行堕胎的医生同样也会面临刑罚,而这项黑暗法律的实行几乎延续至今。
韩国宪法法院正式表示严禁堕胎法律是在2019年4月,他们认同了无数女性的抗争,认为禁止在怀孕早期进行堕胎是对孕妇权利的侵害,并表示将对法律进行相关修订。

图|韩国近年的出生率
但是这项法律在真正修改之际,或者说这条禁止堕胎的法令真实失效是在2021年1月1日。
换而言之,韩国女性真正拥有堕胎权是在两年前,同时这项堕胎是极为有限的。
宪法规定,女性只能在24周内选择终止妊娠,超出这个界限,堕胎行为也并不合法。
但是法律的允许并不意味着韩国女性对堕胎权利的自由,社会舆论会对未成年女性怀孕、以及未婚先孕女性作出种种批判,以及高昂的堕胎手术,会让低收入女性无力承担。
因此,尽管法律意义上的废除已经生效,但对于韩国女性来说,堕胎权的真正选择自由至今尚未到来。
同时,韩国之前堕胎法律的实施,除了社会人口需要以及经济发展等种种因素,也离不开教会的推动。
韩国称得上是一个宗教氛围极为浓厚的国家,其中基督教信仰的氛围十分浓厚。
而圣经中,将堕胎等同于谋杀生命,那受到基督教教义影响的韩国民众,自然也对堕胎这件事情戴上了有色眼镜。

图|韩国女性抗议“禁止堕胎”
因此,在社会的文化氛围、经济影响,以及法律规定之下,韩国女性想要堕胎,并不是一件轻松的事情,这也使得无数婴儿实际上并不是在母亲的期待下诞生的。
而堕胎权的不自由,也不过是这起案件背后的原因之一,最为高耸的一座还是韩国高昂的育儿成本。
二、难以承受的现实原因众所周知,世界中禁止堕胎的国家不仅有韩国,在美国许多州也出行了严禁堕胎的法令,但相较于韩国无数的“幽灵婴儿”,美国则显得情况良好。
原因有二:一是美国的法律较为完善,对于儿童的保护以及种种政策实行的更为彻底。二则是美国的育儿观念与韩国盛行的“精养式”存在很大差别,这一点也尤为至关重要。
在长久的“东亚式精养孩子”观念的熏陶下,每一个韩国人都将育儿的成本视为“高昂得难以承担”。

图|韩国有关生活压力采访
有关报纸也对韩国的养育成本进行了相关研究,报道声称韩国养育一名儿童的成本是全国人均生产总值的7.79倍,稳居世界第一。
除了我国排名第二,育儿成本是人均生产总值的6.9倍之外,其余排名的国家育儿成本也不过在2倍左右。
单单比对我国当前社会现状也不难想象,在韩国目前经济形势下,年轻人想要养育一名儿童直至成年,需要付出多么高昂的成本。
更何况,韩国虽为发达国家,最低工资标准、人均收入都不低,但这对于他们同样高昂的生活成本来说,也只能称得上是杯水车薪。
同时,随着经济下行的压力,韩国年轻人,连自己的生活成本都有些难以维续,更何况是多了一名新生儿的情况下呢?
因此,这座名为高昂养育费用的大山,无疑成为了许多低收入父母面对新生儿的痛苦根源。
高昂的育儿成本,结合不利于堕胎的社会氛围,成功让无数韩国父母将违法视为拯救自己的契机。

图|有关研究报道
事实上,韩国政府对父母需要为孩子进行户籍登记这一件事,是有所重视的。
法律规定,如果父母不能在规定期间内为孩子进行户籍登记,政府有关部门也会对父母进行一定处罚,但是处罚金额极低,大约为200人民币左右。
因此,在前两座大山的紧逼之下,这项处罚极为轻微的法律,反倒成为了所有父母的可乘之机。
仅仅200元,他们就能逃过社会舆论以及各种因素的影响,并借机杀掉这个并未受到期待出生的婴儿,从此不用承担高昂到难以承受的育儿成本。
显而易见,在这些杀人犯父母眼中,这是一项极为“划算”的买卖,甚至将婴儿出生到登记户籍之前视为“无须承担法律责任的堕胎期”。
在这样的想法下,韩国如此集中且大量的幽灵婴儿案件也终于得到了解释。
但是事出有因,并不能掩盖他们杀害幼小生命的恶行。这些背负血债父母应当为自己的罪行赎罪,承担相应法律后果,但这也无疑给韩国政府敲响了警钟。
在“水原冰柜死婴案”及其相似案件不断曝光之后,韩国国会便于7月18日召开全体会议,以高票通过了《刑法》修正案。
其中对杀害和遗弃婴儿的惩罚力度大大加重,并将量刑上调至最高死刑。

图|韩国执政党
韩国政党也表示,“将尽最大努力预防这种令人发指的罪行再次发生”。
上千名婴儿的生命,只因为自己的人性和社会制度的疏漏而死亡,韩国政府在如何采取补救措施,也难以改变民众对他们的失望。尽管亡羊补牢,为时晚矣。
但韩国血淋淋的事实也足以让其他国家清醒,明白无论是宗教教育还是社会压力、政府政策,强权之下,虽能让社会在短期内的生育率有所转变或提高,但终究不会是长久之计。
同时,这也只会让那些被逼无奈之人,选择更为残忍的方式,给社会带来更大的影响。
此外,韩国政府除了对相关法律的完善,同时也应当注重修补社会制度漏洞。
并且,韩国政府着重抓住问题的根本,认识到无数婴儿在生下后便被杀害,遗弃不仅仅是社会制度造成的,同时也是庞大的经济压力所逼迫的。
因此,如何降低生活成本、降低年轻人育儿成本才是这起案件中最为至关重要的问题,而这同样也应是我国政府该进行深思的。