特朗普的关税策略，正在对美国造成严重伤害。

美国前财政部长耶伦在接受美国有线电视新闻网访问时说，特朗普的关税政策可能让美国普通家庭每年的支出增加近4000美元。

除了关税可能给消费者支出带来负面影响外，美国经济还面临着巨大的不确定性冲击。

耶伦说：“面对如此大的不确定性，哪家公司会进行长期投资呢？”

如果美国的投资支出和消费支出开始减少的话，则很有可能引发美国经济衰退。

作为前任财政部长，耶伦的话非常具有影响力。

耶伦不仅仅是拜登任期内的财长，在过去耶伦还曾任奥巴马时期的美国联邦储备局主席，耶伦不仅是一位经济学者，同时也是美国金融界的重要人物。

她的发言，也标志着美国内部对特朗普不满的情绪正日益上升。

4月8日，耶伦接受彭博社访问时说，由于特朗普正在实施的关税措施，美国目前可能正朝着经济衰退的方向发展，最终这将会导致约200万美国人面临就业危机，以及每个美国家庭至少5000美元的收入损失。

尽管目前特朗普暂停了其他国家的对等关税，但对华总额关税145%，仍然会让美国付出巨大的代价。

我国是制造业大国，在供应链位置中具有不可替代的巨大优势，仅此一点，当国内商品输美面临高额关税的时候，美国就一定会蒙受物价上涨，消费者支出变多的损失。

对美国而言，其目的已经非常明确，那就是试图围堵中国。

按照美国现任财长贝森特的说法，已经有超过75个国家与美国联系，我想今天之后会有更多。

白宫随后也表示，大规模实施关税然后按下暂停按钮，再与各国逐一谈判，这一直是计划的一部分。

在这场全球关税大战开启后，发展到今天，特朗普的意图也很明确，那就是以暂停对其他国家实施关税为条件，以围堵我国。

仅仅保留对我国的关税，特朗普的目的就是想在国际贸易中孤立我国。

而我国所采取的策略也很简单，那就是呼吁其他国家团结起来。

但这里的问题就变得复杂起来了，当特朗普暂停对其他国家加征关税，而唯独对我国加征关税的时候，其他国家当然会更乐于“隔岸观火”。

对我们来说，特朗普难以处理的点就在于他的不确定性。

我们喜欢规划，喜欢五年计划，但特朗普却非常善变且以交易为导向。我们的问题在于，如果美国真的对我国出口保持封闭状态，那么我们的商品就必须要找到另一个市场。

但这些市场，能够消化我们这些商品吗？

也很难。

因为来自我国商品的冲击，也会导致这些国家的就业和工作机会丧失。

因此，尽管耶伦说美国经济正面临经济衰退，但特朗普这一招，可谓是杀敌一千自损八百。

许多经济学家的预测是，中美贸易的中断会导致美国经济陷入衰退；但少有经济学家预测，我国经济会在此轮中断中，付出什么样的代价。

美国当然会衰退，但我们所付出的代价，可能也较为沉重。

目前从宏观经济来看，我国正面临着房地产下行、消费者信心低迷的泥潭，而美国每年从我国进口价值超过4000亿美元的商品缺口，从何处弥补，也是一个极大的问题。

欧盟能够弥补吗？

显然欧盟也不愿意付出牺牲自己就业和工作机会的代价，来弥补这4000亿美元的缺口。

欧盟委员会主席冯德莱恩前几天在电视演讲中还提到，欧盟不会接受他国对欧美市场的倾销。

这句话已经非常直白了。

我们的战略是，希望能够联欧抗美，甚至是联合世界上其他经济体一起反抗美国的高额关税。

而特朗普突然暂停对其他国家的关税，仅仅只对我国加征关税，这一下子就让我们的局面很被动。

这种被动，并不利于接下来我们的战略布局。

此前欧盟还准备针对美国进行关税反制，但在特朗普暂停对等关税后，欧盟也取消了对美国的反制，如今只有我们在采取反制，被动也在情理之中。

面对这种局面，美国经济如果陷入衰退的话，作为全球化深度参与的我们，也不会好过到哪里去。

严格意义上，没有什么输家和赢家，只有各自的利益损失和战略考量不同。

美国有73%的智能的手机、78%的笔记本电脑以及87%的电子游戏机和77%的玩具，都来自我国制造。

在高额的关税壁垒之下，美国消费者会直接承担这些损失，这些产品会大幅涨价，甚至让美国普通家庭难以消费。

而对我们而言，手机电脑笔记本玩具行业的从业者，所能够采取的应对措施，事实上也是非常有限的。

4月10日，高盛不仅仅下调了美国经济，也下调了对我国经济的预期，高盛将我国今年的增长预期从4.5%下调到4%，虽然按美国的标准来看，这仍然是高增长，但对我们而言，这仍然是一个挑战。

最终，真正受到伤害的还是两国的中小企业。

而这，也是两国都必然要付出的代价；特朗普在这个过程中，所扮演的角色，则完全是一个疯子。

end.