中国军机首次进入日本“领空”,日本急眼了,向中国提出严正抗议

玉惜品诗 2024-10-24 11:42:20

文|玉惜品诗

编辑|玉惜品诗

前言

最近小日子又急眼了,8月26日,中国的运-9情报收集机在日本九州附近飞行,并短暂进入长崎县男女列岛外的日本领空。日本紧急派遣战机升空应对。

日本那边各大媒体争先报道,声称中国飞机首次进入日本领空,这简直是严重挑衅。

而中国这边则表示日本没有权利反对中国的这一行动。

那么这究竟是怎么一回事呢?中国真的侵入日本的领空了吗?

入侵日本“领空”

从日本的角度看,日本强调运-9情报收集机进入了他们的“领空”,还特别指出这是在九州岛附近,不是那些有争议的岛屿。

为什么日本媒体迅速炒作这件事?他们认为这明确属于日本的领空,认为这是中国对他们的挑衅。

但真的像日本说的这样吗?

从中国的角度看,运-9情报收集机并没有进入日本的领空,而是在国际空域。

运-9的飞行路线是围绕九州附近做了一个环形的侦察,但是在路线中,有一个突出的地方,就是这个突出的地方进入了这次争议的领空。

华春莹的发言成为了中国这次立场的支撑点之一。

华春莹曾发言提醒了日本,根据《波茨坦公告》,日本的主权仅限于本州、四国、九州和北海道四个大岛,琉球群岛的主权归属实际上并未明确。

日本口中的“领土”并不完全是属于日本的,运-9只是飞行在这些争议区域的上空,并没有侵犯到日本真正的领空。

《波茨坦公告》是二战后对日本战败条件的明确规定。根据公告,日本的领土限制在本州、四国、九州、北海道四个主要岛屿,而琉球群岛(冲绳群岛)在历史上确实有争议。琉球群岛自1879年被日本正式吞并后,日本一直声称对其拥有主权,但在二战后由美国占领,1972年归还日本。

中国认为琉球群岛的主权问题没有最终解决,因而包括男女列岛在内的周边岛屿是否属于日本主权范围依然存在争议。因此,中国的立场是这些岛屿的领空不应被视为日本的领空。

再说就算是侵入了日本的领空,日本也没有理由如此叫嚣,这些年,日本给中国制造了多少麻烦,日本又多少次挑战中国的底线?

在军事和外交方面,日本不断加强与美国的军事合作,《美日安保条约》的重新定位,让美国在日本的军事基地不断扩张,军力在亚太地区持续增强。

对于中国来说,这简直就是在家门口搞事情。

在东海和钓鱼岛问题上,日本不断寻求美国的支持,意图通过外交和军事上的压力让中国让步。

每当中日有冲突,无论是海上还是空中,日本总是将美国拖入其中,企图让强大的美日联盟来遏制中国的崛起。

在台湾问题上,日本也是相当活跃,自从中美关系紧张以来,日本也开始在台湾问题上向中国施加压力,不断加强与台湾的非官方联系,并在各种国际场合发声支持所谓的“台湾安全”。

这一系列的行为,都已经干涉了中国的内政,违反了“一个中国”的原则。

上个月,日本的“凉月”号驱逐舰还在中国浙江省附近逗留了足足20分钟才离开。在别人的领土上他们就忘了什么是国际主权领土不容侵犯了,到了自己头上就知道大喊大叫了。

还有菲律宾一个小国也敢和中国持续不断的纠缠,这背后就少不了美日的插手。菲律宾突然获得了大量来自日本的军事援助,还有两艘海警舰艇。这种行为已经给地区带来了不稳定性,在美日的操作下,地区局势不断升级。

日本应该明白,这些年他们给别人制造的麻烦,迟早有一天也会回到他们自己身上去。

由于和平宪法的限制和日本长期的非军事化,美国在很大程度上承担了日本的国防责任。美日安保条约让日本在面临安全威胁时可以依赖美国,特别是在中美关系日益紧张的情况下,日本更加需要美国的“保护伞”。

当前,随着中国的崛起和地区局势的复杂化,日本对军事安全的担忧日益加剧。在钓鱼岛问题、东海问题以及朝鲜半岛局势等方面,日本都感受到安全压力。而美国的军事存在让日本在这些问题上感到相对安全,特别是面对中国和朝鲜的威胁,日本需要美国的军事支持。

中国近年来的迅速崛起在经济和军事上给日本带来了极大的压力。日本感受到自己的区域主导地位受到挑战,而中美竞争也越来越激烈。在这种情况下,日本必须在中美之间选择一个盟友,鉴于历史、经济和军事的依赖,日本几乎没有其他选择,只能更加亲美,利用美国的力量制衡中国。

日本的“亲美”战略意在借助美国的力量,维持其在东亚的战略地位,特别是在中日关系不睦的情况下,美国是日本最为重要的外部支持者。

尽管中日政治和军事上存在紧张关系,但在经济上,中日仍有巨大的合作空间。中国是日本的重要贸易伙伴,两国在供应链、技术合作、环境保护等领域有很多共同利益。因此,尽管中日之间可能存在政治和军事对抗,但在经济领域的合作不会轻易中断。

日本的亲美战略是出于历史、经济、军事和战略的综合考量。面对未来的中日关系,竞争和合作会同时存在。日本在亲美的同时,必然会继续谋求与中国的经济合作,以确保自身的利益和稳定。中日关系注定不会平静,但也不会轻易走向彻底的对抗。

总结

在这次事件中,双方的立场都有其依据。中国依据《波茨坦公告》,认为所谓的“进入领空”并不存在,而日本则依据其长期控制的事实,认为这是主权的严重侵犯。

但从长期来看,日本确实在中日关系中扮演了一个“不太和谐”的角色,频繁制造麻烦,这次事件可能又是日本借机强化其军事政策的一部分。对于中国而言,如何应对这种挑战,既要维护主权,又要避免冲突升级,这将是一个持续的考验。

0 阅读:6