网络上一直有一种声音，说的是中国近代的落后应该归结于海禁政策，并把矛头直接对准明朝。因为很多人认为明朝开始中国实行海禁，清朝只是清承明制，所以中国近代的落后始作俑者是明朝。事情的真相真的如此吗？明朝又为什么要实行海禁政策呢

明朝皇帝御驾亲征

其实中国古代海禁政策的源头并不是明朝，而是元朝，明朝也是根据自己的情况而延续前朝政策。但元朝的海禁政策，并不像明清一样搞得那么持久，导致很多人不知道元朝也实行海禁。

元朝从建立到灭亡一共进行了四次海禁，四次海禁的时间加起来，一共是十一年；元朝搞海禁是因为有特殊的历史背景，1292年至1294年元朝就实行过一次为期两年的海禁，目的是防止商人出海和敌军做生意，或者敌军从沿海居民这里打探到一些情报

当时元朝正在和日本进行第二次元日战争，所以元朝下令禁止福建、广东、浙江等沿海省份的商人和居民出海。战事结束后元朝立刻下令取消了海禁政策。时间来到了元朝末年，当时倭寇已经对我国沿海地区构成了危害，元朝便下令重启海禁政策

元日战争

朱元璋

海禁政策对倭寇的确有防范的效果，于是在明朝建立后，朱元璋决定沿用这一政策。很多人认为“寸板不许下海”是朱元璋说的，而且还被他写进了《大明律》里面，这里澄清一下，并没有

寸板不许下海这一句话出自《筹海图编》，这本书的编订者是明朝嘉靖年间的抗倭名将胡宗宪，胡宗宪在书中说寸板不许下海是明朝的国策，但他并没有说这句话是明太祖朱元璋说的

另外书中对寸板不许下海作了说明，商人下海经商是严格禁止的，但是对那些以下海捕鱼为生的居民，官府应该网开一面。那朝廷为什么要下寸板不许下海这么严苛的命令呢，其实这也是没办法的事

胡宗宪

倭寇

受到影视剧的影响，很多人认为明朝时期的倭寇，全部都是日本那边的流浪武士；但事实并非如此，《筹海图编》中说得很清楚“今之海寇，动计数万，皆托言倭奴，而其实出于日本者，不下数千，其余皆大明之赤子无赖，孑入而附之耳”

意思就是倭寇有数万人，其中真正的日本人只有几千，其余都是沿海地区的泼皮无赖；他们为了钱财和倭寇内外勾结，平时他们穿着打扮和沿海居民无异，一旦倭寇来袭，他们就会化妆成倭寇的模样和真正的倭寇一起烧杀抢掠

所以朝廷才会下令寸板不许下海。因为朝廷无法分辨，下海的究竟是打鱼的渔民，还是那些泼皮无赖。万一让那群人混出去，和倭寇一起商讨劫掠方针，然后又混进来摸清楚沿海各地的情况，那对沿海地区的百姓和官兵而言，都将是一个非常糟糕的情况

明朝渔民

影视剧中的明朝商人

结合这种情况我们再来看，就会发现寸板不许下海这个政策合情合理。而且明朝在实行这个政策的时候，非常的柔性，并不是说完全不让人出去；但在倭乱非常严重的时候，一定是不准任何人、任何一块板下海的

因为官兵并不清楚这个人下海之后到底去干些什么。而且明朝实行海禁重点针对的是商人，不是渔民；因为明朝对外实行的贸易制度是朝贡贸易，就是外国使者以朝贡的形式带来商品，和明朝官方进行贸易

朝廷再将从外国使者那里获得的外国商品卖给民间，如果这些使者能随意和民间商人贸易，那为什么还要向王朝朝贡？他们不朝贡的话，朝廷不仅不能通过将商品卖给民间的方式获利，还会损失一定的威信，那朝廷肯定不干。

大明

所以历朝历代都在打压私自下海和外国进行贸易的商人......总之明朝实行海禁，并不是不思进取，拒绝和外国交流，而是以抗倭为主，打压民间贸易为次。而且明朝末年有一些传教士来到中国，带来了他们的著作和发明，明朝都没有禁止这些在中国传播

而清朝不同，清朝实行的海禁又叫闭关锁国，是为了巩固统治而彻底切断中国和外国的交流来往，加上清朝统治者本身的腐朽和愚昧，最终导致了中国近代的落后挨打