韩国总统尹锡悦被释放，离开首尔拘留所，结束其自1月15日以来，长达52天的看守所生活，并回到了位于首尔汉南洞的总统官邸。

尹锡悦的大量支持者在总统官邸外高举美韩两国国旗，庆祝尹锡悦获释，尹锡悦也下车同支持者致意，表达对支持者的感谢。

3月8日，尹锡悦获释后来到首尔拘留所外向支持者表达感谢。

而此时，距离其以“为了应对反国家的势力”，宣布实施“紧急戒严”并持续6个小时的“戒严夜”，已经过去了三个多月的时间。

01

释放意味着什么？

尹锡悦本次受到释放是由于尹锡悦方面向检方提出了撤销逮捕的申请，尹锡悦团队指出：尹锡悦在被正式逮捕后，拘留期限为1月25日，但检方直到26日才对尹锡悦提出姗姗来迟的诉讼，因而拘留程序不合规，存在瑕疵，逮捕应撤销。

而检方则反驳称不应将必要的审查时间计算在内，检方提起诉讼的期限合法。最终，首尔中央法院支持“拘留必要性检查所设时间计入羁押时间”的观点，批准了尹锡悦团队的申请，韩国大检查厅放弃对法院的“取消拘留尹锡悦”的判决提出抗诉，尹锡悦随后获释。

不过，尹锡悦此次获释并非代表着针对尹锡悦的弹劾案和涉及内乱罪的刑事案件落下帷幕，韩国首尔宪法法院依然正在对尹锡悦的案件进行评议，参考之前总统弹劾案的审判情况，针对尹锡悦案件的评议结果最快会在三月内出炉。

但目前来看，韩国宪法法院代理院长文炯培仅在弹劾案最后一场辩论结束后表示：将会在法官评议后确定最终的宣判日期，并在日后进行通知。真正决定尹锡悦总统生涯能否继续的，是之后的判决结果。

02

长达四十余天的辩论

从尹锡悦还未被逮捕的1月14日开始，直到2月25日，韩国宪法法院在四十余天内密集举行了11场关于尹锡悦弹劾案的辩论，其中最长的一场历时超过10小时，首场辩论则因尹锡悦缺席而仅持续四分钟。

韩国宪法法院

11场辩论主要围绕国会和尹锡悦方的矛盾展开，国会方面敦促迅速以“宣布违反宪法的戒严令、侵入国会和选举管理委员会、试图逮捕拘禁包括反对派人士在内的多名政治人士”为由，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。

而尹锡悦及其律师团队则多次重申戒严的必要性和合法性，称“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”、“总统宣布的紧急戒严是针对在野党暴行的不可避免选择”，控诉在国会中占据绝对优势的反对党共同民主党凭借绝对多数席位，不顾执政党反对通过政府预算案，裁撤大量国家安保费用，甚至试图弹劾检察院官员甚至尹锡悦本人，并否认国会对其“曾指示军队封锁国会、抓捕政治人士”的指控。

包括前国防部长，被指认为“内乱主谋”的前国防部长金龙显、前国情院院长洪长元等16名关键证人依次出庭作证。

尹锡悦曾因为安全问题、受到拘留等各种原因缺席多场辩论会，但依然在2月25日的最后一场围绕其身为总统宣布紧急戒严是否合法的辩论上准备了77页A4纸、用近70分钟的时间为自己作最终陈述。

从已经举行的11场辩论会来说，国会和尹锡悦究竟谁将会获胜的问题难以得到肯定回答，不过就尹锡悦在党内失势的实际和国内弹劾尹锡悦的汹涌民意看来，尹锡悦翻盘的机会几乎渺茫。

03

接下来，将何去何从？

根据韩国法律，如果宪法法院驳回了弹劾案，那么尹锡悦将会立即恢复总统职务。如果宪法法院通过了弹劾案，那么尹锡悦将会被罢免，韩国将会迅速举行新的大选。

不过，根据韩国民意调查专业机构realmeter的民调显示，60%的民众赞成弹劾尹锡悦总统，55%的韩国民众期望在接下来可能的大选中在野党能够执政。

政党支持率调查也显示，尹锡悦所领导的执政党国民力量党支持率仅为37.6%，低于李在明所领导的最大在野党共同民主党，后者的支持率则高达44.2%。同时李在明也在“未来政治领导人”的民调中取得了46.3%的支持率，远高于第二名18.3%的支持率（该列表候选人名单中不包括尹锡悦）。

但就从韩国网络媒体下的本国民众舆情，以及尹锡悦归邸受大量支持者夹道欢迎来看，尹锡悦及其执政党国民力量党依然受大量民众支持。

而李在明本身也“官司缠身”，李在明曾在2021年10月就一个房地产开发项目所涉规划用地规划问题作虚假陈述，并在同年12月竞选韩国总统期间谎称不认识离奇死于城南市一个地产开发项目腐败案调查期间的、城南城市开发公社的第一开发处处长金文基，因而将面临长达两年的牢狱之灾和数年不得担任包括韩国总统在内的公职的严厉处罚。

韩国最大在野党共同民主党党首李在明

法庭计划于3月26日对该案件作出裁决，在宪法法院预计对尹锡悦弹劾案作出裁决之后不久。李在明若被判决罪名成立，韩国政坛的动荡可能将会更加严重。

总而言之，韩国政治是否会变天，又将如何变化，还没有人可以给出确切答案。一切都要等待法院对尹锡悦与李在明的判决。

无论最后鹿死谁手，韩国权力能否顺利、平稳地交接，而不是继续一味地无序、混乱下去，值得我们持续关注。