前几天，一个离职了一个多月的前同事找自己聊天。聊着聊着，他突然来了句感慨：现在外面的行情真差呀。

听到这句，感到惊讶又有点不解，反问他：你才发现么？

因为感觉公司资金流有压力、不稳定，这哥们选择离职，换了个单位。可能是过去以后发现新公司的状况也没好到哪去，才默然发现，原来现在大部分公司都状态不佳。

这绝非个例。

除了他以外，2024年身边有三个同事相继因为感觉公司情况不妙而离职。结果其中两个短暂去到新东家后因公司情况不佳或不适应，遂先后失业至今。另一个去到新单位不到半年后，公司发不出工资了。

类似的情况并不少见。即便是工作多年，有一定阅历的人，也时常会对社会环境和整体情况缺乏全局的认知判断，对一些媒体传达出来的信息领悟不清楚、不透彻。

举一个现实的例子。

2023年开始，关于全国各地外卖员满员，网约车饱和的新闻大家都有听过吧。

大多数人听到这个消息，只是感到惊讶：哦，原来现在就业市场这么不好了呀。惊讶之后，却没有进一步思考这些消息背后意味着什么。

就多问一句：外卖员、网约车的出现也不止一两年了吧，你什么时候听说过这两个靠体力谋生的基础行业在全国范围内同时出现满员和饱和的情况？！

这意味着什么？想想看。

在如今拥有海量受高等教育人口的大小城市，如果有其他的谋生方式和手段，有多少人会主动选择去送外卖和跑滴滴呢？

这些闻所未闻的消息，是当前就业和经J环境的真实展现。

读懂了这些，你大概率就不会在没有很大把握的情况下去轻率的跳槽或创业。

再举个例子。

最近媒体持续报道由于144/240小时免签政策的实施，来华外国人持续增长。

这种新闻当然没必要去质疑它的真实性。但问题是，新闻里说的大幅增长到底是以哪一年的数据作为对比参照的？

好奇之下去查了一下。好家伙，这个新闻里说的大幅持续增长是以2023年的数据为基准的。

更加全面、完整的真实情况是：2024年以来，由于新政策的落地来华入境外国人持续大幅增长，但与口罩前的2019年相比还有很大差距。全年入境外国人人数仍只有2019年的7成左右。

那口罩事件对入境外国人总数的影响有多大呢？

真实的情况是，2022年底口罩放开后，2023年全年入境外国人人数直接暴跌到了2000年的水平，一口气回到了23年前！

口罩事件及我们的一系列操作所带来的影响，由此可见一斑。

媒体报道的持续大幅增长只是相对近两年的短期数据和趋势而已，并非事实的全部情况。但很多人轻易就相信了这些“只言片语”式的真实情况。

在传统的新闻媒体操作中，报喜不报忧是历史老传统。很多时候他们也没有故意造假，只是选择性的披露部分事实而已。想了解事情全貌，往往要自己去挖掘更多信息和细节。

类似的情况，在各类新闻信息中几乎无处不在。

典型的比如，在涉及收入水平、企业职工待遇等数据披露时，媒体和一些单位喜欢用平均值来说明或验证自己的观点。但只要懂一点数理统计知识就明白，最能代表大多数人情况的数值是中位数，并非平均值。

普通人为什么要学会读懂这些信息呢？

因为作为社会生活中的一员，类似的好消息未必有利于个体的你；但如果是坏消息，普通的你我大概率都会是买单人。

普通人为什么要适当关注一些国际国内大事件，原因也是如此。