看到热搜上说：江西某女子小叶，和小陈谈恋爱期间，一共获得小陈各种转账，累计891.5万。小陈起诉后，江西樟树法院判了小叶13年6个月的有期徒刑，以及25万元的罚金。

这个案子和之前肥猫那个有点像，又有点不同。相同点在于男方都给了女方很高的金额。但是谭竹没事，小叶却判了13年零6个月，连缓刑都没有，这可是实打实的坐牢啊！

这两者差异到底在哪？法院是怎么认定前者是恋爱，后者是诈骗的呢？普通人又该怎么预防谈个感情人财两失呢？

讲真，这年头无论真情还是假意，谈感情都有点伤钱。正常奔着谈婚论嫁去的谈恋爱，相亲吃饭约会送礼物样样都要钱。哪怕是礼尚往来，付出相当，也不存在哪方得益，而是两败俱伤，两边都得花钱。至于结婚，那就更费钱了，简直不敢想。

而现在年轻人的态度普遍是：可以欺骗我的感情，但不能骗我的钱。难怪越来越多的男女宁愿单着了。之前胖猫那事，在网上引发了巨大的争议，就是因为胖猫竭尽所能地赚钱，赚到的钱自己都舍不得花，全给了谭竹，虽然后面谭竹又吐了一些出来给到胖猫的亲人，但就胖猫生前来说，确实是掏心掏肺掏空了钱包的。

只能说，从法律角度看，不追究谭竹罢了。那江西小叶到底和谭竹差在哪了呢？

1、金额更大。

也不知道小陈是怎么赚这么多钱的，八百多万说给就给了。如果说五十万还能勉强作为彩礼一类的和婚娶挂上钩，那八百多万已经超过了所有人的想象，性质就发生了改变。

2、胖猫去世了，小陈还在。

主张权益的话，还是得本人。姐姐和父亲，都不行，再怎么亲的亲人，也说不清楚俩人谈恋爱那点事。所以说活得久才是王道。被骗了钱，吸了血，一了百了是最差的应对之法。别以为一条人命能让对方内疚，被舆论指责。事实上，安心骗钱的人，根本就没有良心那种东西。内疚感？不存在的，只会嘲笑死去的人傻。还是拿起法律的武器更好一些。

3、恋爱事实认定。

这一点恐怕是法院判罚最大的依据。谭竹为什么不但法律上无责，连舆论都有人支持她。就是因为她带胖猫回家见了父母，朋友圈也官宣过。

这么一比，小叶就太不敬业了。都拿人家八百多万了，领个结婚证过分吗？领了结婚证还可以离嘛，离婚顶多打财产官司，区别在于拿多拿少，却绝对不会有坐牢之虞。如果牺牲再大一些，生个孩子，那就更加万无一失了。

我国的法律，基本上只要长期同居，就不会判诈骗了。比如某热衷于繁殖的大佬，和前女友没领结婚证，还特别狗地在转账上注明了“借款”，结果呢，一样追不回“消失的几个亿”。因为双方有过共同生活抚养孩子的经历，法院就认为女方不用返还钱财了。

4、要钱的方式和理由不同

不得不说，虽然谭竹要钱的方式也不算高明，但毕竟人家也是动了脑筋的，勉强还算合理。比如合伙开个花店，要钱打疫苗什么的。至少不能被轻易证伪。

而小叶就太不走心了。家属生病，意外受伤，都是可以轻易被查出来的。没有发生就是诈骗了。并且她还换了三个号问小陈要钱，这个诈骗意味就很重了。

5、有没有返还过部分钱财

谭竹做得比较好的地方，在于她拿100退20，虽然最后兜兜转转最后胖猫的钱还是进了谭竹口袋，但性质上就不一样。而小叶是只进不出，所以她要比谭竹“刑”得多。

看完谭竹和小叶的对比，就会发现，这年头，如果一方安心搞另一方的钱，得手的机会还是蛮大的。只要看上去像是在谈恋爱甚至领了结婚证，金钱上有来有往，要钱的方式不要那么生硬，不要胡编乱造就行。

相应的，普通人要保护好自己的财产不打水漂，不被人以爱的名义吸血吸走，就很难。首先，不管对方说什么，怎么说，都要谨慎转钱。如果钱是自己赚的，像胖猫那样拥有绝对的支配权，转钱之前就要问问自己：如果对方拿了钱和我分手了，我能不能坦然接受并祝福？不能的话，就别转那么多，给一个让自己不那么心痛的数字就行了。

如果这钱是父母的，就更不能轻易给了。父母爱子女，愿意给孩子是出于爱，但还真没听说过父母愿意给外人的。可能有爱屋及乌，老人对儿媳和女婿好的，但那是在“外人”对自己儿女好的基础上。

父母的房产和资产，不要轻易过户给儿女是对的。给了儿女，他们并不知道金钱来之不易，也不知道珍惜，转头当了大冤种，给外人骗走了找谁说理去？

当初上海本地人拿了大笔的拆迁房和拆迁款，导致下一代被各种捞女、杀猪盘、庄家盯上搞得败尽家财的数不胜数。最后他们想出的办法就很复古——门当户对。本地人只和本地人联姻，就不怕被骗了。

不纯粹的感情太多，或许今后婚恋市场的趋势也会变成这样，大家都找门当户对的，最起码不怕被骗钱吧。