2023年4月21日，美国财政部长耶伦发表了对中演讲，其中耶伦说了一段话非常有意思，她说，1980到2010年这段中美邦交的“蜜月期”，中国经济每年增长高达10%。

这句话很好概括了外部环境的好坏，到底能够在多大程度上为我们提供裨益。

诚然，从引入市场经济到今天，我们更多的是靠着自身的努力才换来了今天的这一世界奇迹，但在某种意义上，我们又很容易低估外部环境的影响。

而如今，随着一系列黑天鹅事件接踵而至，从新冠病毒到俄乌冲突，都让一些过去的保守势力再度崛起，而这，可能是一个几十年来我们所面临的最鹰派的西方。

现在，一些改变已经在发生了，这其中就包括商业上的贸易往来，金钱交易。

硅谷的风险投资公司DCM Ventures于1999年开始投资我国的初创企业，并在这个过程中获得了巨大的回报，一个出资、一个出力，加上我国市场的巨大真空，该风险投资公司过去获利颇丰。

该公司在2021年的时候还曾表示要加倍努力，同时布局在我国和美国、日本的战略投资。

但到了2023年，这家公司发生了一些变化，在一份最新的融资备忘录里，该公司描绘了在美国、日本和韩国投资的计划，但少了我国。

DCM Ventures的改变，可能是硅谷投资者和我国初创企业之间正在发生的整个行业转变的一个例子。

事实上，远在天边的硅谷，某种意义上对我国互联网的发展也起到了很好的启示作用，例如百度的创始人李彦宏最早就是从硅谷回国创业的，而这样的例子还有很多很多。

但变化在这几年突如其来，曾经将我国视为创新与投资回报下一个前沿的美国风险投资公司正在不断退出，这其中有市场的影响，同时也有地缘局势的加持。

自从特朗普发动贸易摩擦以来，这种风险就在不断加剧，两国在经济和技术领域的紧张关系，以及一些与此相关的限制措施，都进一步导致了风险投资的审慎。

拜登在去年曾启动禁令，禁止美国投资公司投资我国的半导体行业。

在过去很长的一段时间里，中美两国的经贸合作往来一直都是非常密切的，在长达十几年的时间里，两国都互为贸易最大伙伴，这是一个双赢的局面。

但变化几乎是在一夜之间发生的。

从社会学的角度来看，没有人能够说得清特朗普是如何赢得美国总统大选的，这背后可能代表着的是美国保守主义思潮的回归，正如特朗普自身的口号一样，“让美国再次伟大”，这种单边主义的回归，在某种意义上打破了国际秩序，也破坏了平衡。

如今，在华盛顿限制对华投资的行动越来越多，美国公司对从事人工智能、量子计算和半导体的我国初创企业进行限制投资。

对美国风投公司自身来说，可能也面临着来自非市场以外越来越多的约束力量。

就在最近，美国国会一个调查委员会在一份报告中就严厉批评了五家美国风投企业，该报告概述了这五家企业对我国公司的投资，尽管该委员会没有指责这些风投公司违反了法律，但委员会敦促立法者通过立法进一步限制此类投资。

噤若寒蝉，这可能是今天美国风投公司所面临的窘境。

从过去的高科技半导体乃至人工智能行业，现在美国把触角伸得越来越远，这其中就包括美国风投公司投资的其他领域，例如生物技术和金融科技。

毫无疑问，美国此举是搬起石头砸自己的脚，既束缚了美国风投行业的发展，也让美国变得越来越不像一个市场化的经济体。

越来越严格的审查让美国风投企业最终做出改变；去年，硅谷最著名的投资公司之一，自2005年以来一直在国内投资的红杉资本将国内业务拆分为一家名为红杉中国的实体公司。

这两家公司曾经共享利润和其他行政运作，现在则分开独立运营。

为了规避风险，风投公司自身也在做出相应改变。

作为全球最著名的风险投资公司之一，红杉资本在过去曾先后投了美团、饿了么、大众点评、快手，其红杉中国创始及执行合伙人沈南鹏更是我国最著名的投资人之一。

但如今随着局势的变化，曾经的著名投资人，如今也近乎销声匿迹。

不仅DCM Ventures和红杉，另一家长期在国内投资的风投公司纪源资本去年9月份就曾表示，将把美国和亚洲业务分开，该公司还试图出售在两家公司的股份。

而明面上的投资变化，在过去几年时间里，更是腰斩。

跟踪初创企业的PitchBook的数据显示，在2021年至2023年期间，包括美国投资者在内，面向国内初创企业的交易减少了88%，从470亿美元降至56亿美元。

从巅峰降到近十分之一，有时候仅仅需要两年时间。

很多人常常容易低估这些风投公司对初创企业的重要性。

站在普通人的角度来看，过去几年的互联网浪潮，背后就仅仅只是风口而已，从美团到字节跳动再到抖音、快手，乃至当年的共享经济摩拜、滴滴，似乎都只是风口。

但我们不太容易知道的是，这些风口背后的助推者，很多其实都是风投公司。

过去十年间，风投行业从一个小众行业转变为一支全球性力量，可以说从商业模式到技术的实践落地，风投很好从中搭建了一座桥梁，让不可能成为可能。

而我国在过去的经济高速增长，无疑是风投公司最看重的市场，甚至可以说没有之一，光速创投、红点创投、红杉资本、经纬创投等这些耳熟能详的风投公司，都是在那个时间点进入中国。

许多人都察觉到了市场的风向正在吹往中国，但地缘局势的变化，让市场变得不那么市场了。

在美国内部而言，反对美国风投投资我国科技行业的情绪转变可能始于2016年，当时的美国商务部长就曾对我国的半导体行业发出警告。

而在最近几年，这个趋势有更进一步的可能。

2020年，时任美国总统特朗普试图禁止TikTok，这加大了美国风投公司在华投资的难度。

去年，美国会委员会还曾调查过红杉资本、纪源资本和金沙江风险投资公司、高通风险投资公司和华登国际，调查得出的结论是，这些公司在技术方面投资了30亿美元。

该委员会的报告还粗暴给出无端指控，说这些公司提供的不仅仅是资金，还帮助在华企业走向全球、招募人才、提供管理专业知识和指导，并且给这些公司做了背书。

美国的长臂管辖，已经开始进一步蚕食美国风投企业。

纪源资本曾投资过一家面部识别公司旷视科技，但这家国内公司已经被美国粗暴列入黑名单，而一家由红杉投资的芯片和面部识别公司依图科技，也被美国列入黑名单。

这些风投公司为此可能不得不做出更多切割，而这些恰恰是我们普通人不太容易注意到的地方，但硝烟已经四起。

美国对本土风投公司的“迫害”，已经进一步影响到了这些公司的决策，例如减少对华投资，甚至更进一步，卖出已投公司的股份。

美财长耶伦也曾提出过“友岸外包”的概念，简单来说就是美国把贸易订单交给价值观趋同的经济体，和他们做生意，毫无疑问，这会让全球化变得更碎片化。

风险投资，作为商业模式和技术落地的资金提供方，在某种意义上的确会促进一个商业社会发生一个质的转变，移动互联网的浪潮在根本上就改变了我们的生活。

在全球化的今天，商业上的不断剥离，在某种意义上绝对不是一个好的信号，经济的密切往来，当然是减少冲突的最有效方式。

当经济往来越来越稀少的时候，那么冲突就可能随之发生。

这是未来最大的风险，也是我们最不愿意看到的事情，这一点，美国应该多多反思，反思自己做错了什么，反思自己违背了市场，最终自己又会面临什么样的市场惩罚。

作为世界上体量最大的两个经济体，牵一发而动全身，有时候管理分歧可能还不是最重要的，真正重要的是，一定要找到共同的利益点，以及共同的合作方向，把彼此的利益捆绑在一起。

只有这样，才能避免冲突，避免误判。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。