生死抉择:悖论式的22条军规蕴含了什么样的决策智慧和实践价值呢

沛春娱娱 2024-04-24 02:52:51

这不只是战场上的人生哲理与实践教训。

悖论式的22条军规究竟蕴含了什么样的决策智慧和实践价值呢?

先跟你说,若美俄起战,美国输定了,这世界一定如你所愿属于俄罗斯。

有人认为美军22条军规是人类智慧的结晶,它是用无数经验和教训凝结而成的。

22条军规是否是真的呢?读完觉得这里面富有深刻的人性化理解,包含了严谨的逻辑性和极强的实用性,具有浓郁的哲学意味。

看过后我觉得值得复读。

我们不妨分析下这22条。

一、第1条:“你不是超人,不要做无谓的冒险。”

这实则是一种对生命保护的策略,是对人性尊严和生命的尊重。

它提醒每一位战士不要盲目逞英雄,不要高估自己,要理性行事。

二、第2条:“如果一个愚蠢的方法有效,它就不是一个愚蠢的方法。”

这其实是逻辑的实用主义,要打破常规思维的束缚,在极端条件下应该敢于创新求变,注重实效而非形式。

三、从第3条开始到第9条:

这几条实则均是围绕生存的智慧和战术的运用展开的。

譬如告诫士兵首先要保护好自己,避免过度暴露成为攻击目标。

不过想不到他们这么坦率,竟然会说:你手上的武器是由出价最低的承包商制造的”,这很明显地告诉士兵,你拿的武器可能是劣质的,会哑火啊。这种提醒是不是太不提气了?

但这几条读起来,确实富含战略哲学,有很深的哲理性。

3.不要太显眼,那样会引人攻击;

4.别和比你勇敢的家伙待在一个掩体里;

5.别忘了你手上的武器,是由出价最低的承包商制造的;

6.如果你的攻击很顺利,那你一定中了圈套;

7.没有任何计划能够在遇敌后继续执行;

8.所有5秒的手榴弹引线都会在3秒内烧完;

9.装成无关紧要的人,因为敌人的弹药可能不够了,所以它会打那些重要的人;

对于这3-9条,不知道士兵会如何消化,怎么在危急时刻找一些应对策略,我觉得这些真要做到理解透彻,似乎并不容易。

这几条用一句话归结就是,在瞬息万变的战场上,要学会审时度势,随机应变才能活着,才能保存住实力。

四、第十条到第十八条:

这几条其实是对如何应对复杂战场环境的告诫,着重描绘战争中的不确定性和困难的挑战,告诫士兵,无论是物资供应,通讯设备,还是看似安全的道路,实则都充满了不确定的危机。要端正态度,不要步入误区,要对客观条件下的生存环境和不利因素做好准备。

10.哪支你不加注意的敌军其实是攻击你的主力;

11.重要的事情总是简单的;

12.简单的事情总是难做的;

13.好走的路总是会有很多陷阱;

14.如果你除了敌人什么都缺,那你肯定在交火中;

15.飞来的子弹有优先通过权;

16.如果敌人在你的射程内,你也在他的射程内;

17.要一起才能生效的装备通常不会一起运来;

18.无线电总是在你急需支援时断掉;

从第10-18条来看,似乎都在重复着一个深刻的道理:战场上的每一步都需要进行谨慎考虑,它们在每一刻都充满了变数。

五、第十九条到第二十二条:

19.做任何事情都可能让你受伤,不做也一样;

20.唯一比敌方炮火还精确的,是友军炮火;

21.专业士兵的行为可以预测,但世上业余玩家哪里都有;

22.当两军都觉得自己快输了,他们可能都是对的。

这几条在理解上可能会直白些,主要还是告诉士兵如何调整心理状态和观察预期因素。

譬如“友军炮火的精准度”和“双方都认为自己可能失败”的心理状态,不仅体现出战场上错综复杂的互动关系,同时也映射出一种普适的人生哲学——预期之外的因素往往左右着成败,而我们应该学会在困境中保持冷静,同时接纳和适应不可预见的变化。

不知道这22条美军军规是否是真的,但感觉实用、受教、朴实而深刻,富有人性化、逻辑性、实用性和哲学性等。

它其实不只是军规,实际上更富含人生的指导和哲学意义,我觉得这是对生活和人生的完美解读。所以,甭管真假,读熟并能透彻理解,可能对自己的一生有裨益。

0 阅读:8

沛春娱娱

简介:感谢大家的关注