为啥历朝历代第一个起义反抗的人都失败了?

有缺的晚风 2025-03-08 08:42:18

据《荀子·哀公》记载,“水能载舟,亦能覆舟”精准道出了君民关系,凸显人民的关键地位。统治者好似帆船,百姓就像水流。水流既能让船安稳前行,也能将船掀翻、吞噬,不可小觑。

在中国封建王朝里,统治阶级手握绝对话语权,能随意定人生死。然而,若对百姓的压迫超过一定限度,百姓不会一直逆来顺受,他们会奋起反抗,以实际行动宣泄不满、表达抗争。

在中国古代,老百姓反抗统治者的举动被叫做“起义”。回首悠悠千年华夏史,曾有无数场规模不一的农民起义爆发,它们或大或小,数量成千累万。

然而,成功的起义可谓凤毛麟角。像当年喊出“王侯将相宁有种乎”的陈胜吴广起义,隋朝人才济济的瓦岗寨起义,宋朝的方腊起义,以及晚清高举平均大旗、倡导男女平等的太平天国运动,全都以失败画上了句号。

纵观历史上的起义军,不难发现,在中国古代,绝大多数打响第一枪的起义队伍最终都走向了失败。这就不禁让人思考,那些率先揭竿而起的军队,究竟为何难以跳出失败的怪圈呢?

【揭竿而起反压迫】

秦王嬴政完成扫平六国大业后,缔造了中国封建史上首个大一统王朝。毋庸置疑,秦始皇堪称一位极为成功的政治家与军事家,其功绩在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。

然而在秦朝百姓看来,他简直就是恶魔。为了修筑长城以强化军事、开凿水渠来发展经济,还为满足私欲建造皇宫,他全然不顾百姓死活,强行征调他们来为自己干活,由此酿成了无数惨绝人寰的悲剧。

秦始皇热衷于追求功绩,全然不把百姓的性命当回事。他敛财时分毫必较,花钱却如泥沙般挥霍无度。如此行径,自然引发了百姓的强烈不满。

秦始皇离世后,秦二世登上皇位。为给秦始皇营造陵墓,他从全国召集几十万囚犯和民夫来干活。如此大动干戈,使得原本就存在的社会矛盾再度激化。

公元前209年,陈胜、吴广等九百多名民夫被征往西南地区服劳役。那时,百姓对秦朝的统治极为不满,反抗情绪高涨。他们被迫踏上这劳役之路,一场大变革也在悄然酝酿。

官员对工期要求极为苛刻。不巧的是,那年七月天降大雨,前行受阻,陈胜、吴广等人被困途中,最终超过了规定的期限。

从法律层面看,延误工期的他们会面临杀头之祸。在这危急关头,陈胜和吴广果断抉择,毅然揭竿而起发动起义,此壮举宛如一声惊雷,就此拉开了中国古代农民起义的大幕。

司马迁笔下“王侯将相宁有种乎”这一话语,如洪钟大吕般震撼人心,它成了后世起义军自我激励的有力口号,激励着他们奋起反抗,向命运与不公发起挑战。

彼时,民众对秦朝的不满与反抗情绪极度高涨。陈胜、吴广揭竿起义后,各地百姓积极响应,起义浪潮迅速在全国蔓延开来。然而,遗憾的是,陈胜和吴广没能得意太久,就被秦朝压迫,最终走向了失败结局。

事实上,不只是陈胜吴广起义以失败告终,唐朝末年爆发的黄巢起义,以及清朝末年兴起的太平天国运动,最终也都未能摆脱失败的结局,这些事件都在历史长河中留下了深刻印记。

唐朝末年局势混乱,宦官把持大权,朝廷党争不断,藩镇割据的状况极为严峻,百姓生活困苦不堪。科举落第的黄巢于菏泽地区发起起义,短短两年时间,其队伍就成为唐朝农民起义里势力最庞大的一支。

那时,黄巢在南方地区辗转,不断拓展地盘,同时与唐军交锋,还持续招募新兵。唐朝皇室都觉得气数将尽,可黄巢最终还是未能达成自己心中的政治抱负。

太平天国运动发生于清朝,它是距离现今时间最近的封建王朝起义活动,同时也是晚清阶段规模最为庞大的一场起义运动。

洪秀全本是科举失利的寻常考生,一次机缘巧合下接触到西方基督教思想。他依据自己对教义的理解创立了拜上帝教,喊出公平、男女平等的响亮口号,这些主张切中百姓心声,从而获得了他们的支持。

太平天国势头正盛之际,一举拿下南部大片土地。然而,他们终究没能突破农民阶层的局限。在后续战事里,局势急转直下,他们一路败退,最终沦为清军的手下败将。

【气数未尽多失败】

从秦朝陈胜吴广在大泽乡振臂一呼起义,到汉朝绿林农民揭竿而起,历经隋朝瓦岗寨风云、唐朝黄巢举事、宋朝方腊抗争、元朝红巾军奋战,直至清朝太平天国运动,这些不同朝代的起义斗争,最终都没能逃脱失败的结局。

纵观那些率先起义的队伍,能明显察觉他们存在局限之处。这些冲在前面的起义军最后都走向失败,主要是由下面四点原因造成的。

首要原因在于时机欠佳,当时王朝气运尚存。中国国情有其特殊性,地理环境与文化环境相互作用,共同造就了百姓别具一格的性格特点,使得局势尚未到变革的合适节点。

中国地域广袤,山川秀丽且内陆面积宽广。从古至今,它一直是小农经济占主导的农业社会。为了能果腹,普通百姓的活动范围大多局限在农田周边,鲜少远离耕种之地。

故而,中国人骨子里就不喜迁徙、抗争,他们习惯守着一方土地安稳度日。只要封建统治者能让他们勉强维持生计,有口饭吃,他们一般不会轻易去做谋反这种事。

通常而言,在起义初始阶段,往往难以立刻形成大的声势。起义初起,力量尚在积聚,各方影响有限,所以很难在第一时间就掀起较大的波澜。

那时候,王朝余威尚存,各地百姓与官员都在观望。首个起义之人虽能聚拢不少对朝廷心怀不满的民众,可他们在扩充队伍方面困难重重,难以形成强大的势力,很难成就一番大事业。

更关键的是,每个王朝为巩固统治,都会屯集大量兵力。率先揭竿而起的起义军,宛如那只被针对的出头鸟,成了朝廷重点打击的目标,在正规军的强力压制下,想要突围难上加难。

历史反复证明,“鹬蚌相争,渔翁得利”这道理屡试不爽。当首支起义队伍与王朝激烈对抗、双方都元气大伤,王朝的气运才会彻底消散,此时,后来者就能顺势崛起、称王称霸了。

其二是缺乏成熟的经验作为指引,就如同在黑暗中摸索前行,这种情况下很容易在前进的道路上迷失方向,进而步入错误的发展路径。

洪秀全和李自成在起义时,都因自身眼界受限而判断失误。为解决粮草难题、扩充兵力,他们常干出类似强盗的破坏勾当,这些短视行为反映出他们眼光不够长远,对起义的后续发展产生了不利影响。

洪秀全在拓展势力范围期间,干了不少违背承诺的事,像抢劫富户、掠夺朝廷府库等,这些行径严重破坏了当地民生。百姓怨声载道,他也因此逐渐失去了民众的支持与信任。

洪秀全所率部队在作战初期,也许能靠金钱诱惑尝到甜头。然而,若他们一味搞破坏,毫无规划意识,那迟早会沦为流寇,失去民众的支持与信任,民心尽失是必然的结果。

洪秀全偏居一方,李自成狂妄暴虐,他们最终都被正规军剿灭。这一系列结局充分暴露出他们目光短浅、缺乏远见。正是自身眼光的局限,才导致了他们后期走向覆灭的悲惨命运。

对于一支起义军而言,战略得当、眼光长远极为关键,从朱元璋的经历便能窥得一二。在中国历史里,朱元璋是独一无二以平民身份登上皇位的皇帝。尽管他出身农民,却成功突破了自身局限。

起义时,他战略规划清晰。对手下要求严格,严禁随意抢夺他人财物。同时,他制定“筑高墙,广积粮,缓称王”之策,一方面积攒实力、养精蓄锐,另一方面扩大影响力,待时机成熟坐收渔利。

他凭借着智勇双全的特质,在历史舞台上大展拳脚,最终成功开创了一个由朱家人主宰的王朝,其果敢与谋略为家族书写了辉煌篇章。

【止步不前频分裂】

第三个关键问题是内部分裂。在农民起义进程中,内部分裂极为常见,同时它也成为左右起义成败的关键要素,一旦处理不当,很可能让起义的努力付诸东流。

起义初起时,人员鱼龙混杂,各地起义军成员多来自普通百姓群体,彼此常以朋友、同乡相称。在这样的人员构成与相处模式下,他们要选出能让众人信服的官员,着实是一件难事。

在军队里,一旦高层之间有争端,或者利益分配不公正,矛盾就会爆发,导致军队动荡。这对稳定军心非常不利,甚至可能让统治走向崩溃。因权益分配问题引发军中骚乱的情况,在各个朝代都出现过。

第四点极为关键,骄兵必败是农民起义军普遍存在的问题。那些较早取得成果的起义军,在攻伐劫掠时极易产生强烈的满足感,沉溺于欲望之中,进而变得懈怠,不再积极进取,最终逐渐落后于他人。

拿太平天国来说,洪秀全定都天京后,沉迷于声色犬马,贪图享乐,对手下也不管不顾。为满足私欲,他搜罗天下美女,整天窝在天王府里,不愿外出。部下有军务要事找他,他也不理不睬,最终让自己陷入了危局。

综上,首支闯出一片江山的起义军在后期走向失败,缘由颇为复杂。既受当时环境的影响,存在实际操作中的种种问题,也与其自身所具有的局限性脱不了干系。

虽说首支起义的队伍常常以失败收尾,但他们的付出绝非徒劳。倘若没有这第一支起义军打响反抗的第一枪,后续那成百上千的起义力量或许就不会接连涌现,其价值不容小觑。

第一支起义军秉持“明知不可为而为之”的精神揭竿而起,才引来了众多后起之秀。任何变革都离不开先驱者,那些为大众谋福祉、添助力的人,即便失败,也丝毫不减其光彩,他们的成就值得后人认可与肯定。

0 阅读:63