是利是弊?官方允许外资开设医院,国内大V各说一词,老百姓如何看

科技大白话细聊 2024-09-10 20:18:55

最近,关于允许外商在中国设立独资医院来的事在网上让引发了不小的争议,有人表示支持,有人表示担忧。

支持的人认为,中国老百姓苦国内医院久矣,虽然保费年年上涨,但是老百姓看病贵、看病难的问题依然突出,本来医保基金就捉襟见肘,医疗贪腐却日益严重,本来是公益性的救死扶伤的单位,却成了部分人的赚钱机器,与其这样,还不如让外商独资医院参与进来。

他们认为只有外国医院进来,国内的医院才会有危机感,在竞争之下,才会促使他们想尽办法提高服务水平和医疗水平。

并且老百姓也有了更多的自主选择权,谁家的医疗水平高、服务态度好,看病便宜就去谁家,这样一来,不仅极大的改变了老百姓的医疗环境,也解决了老百姓看病贵,看病难的问题。

反对的人认为,医疗是民生之根本,绝对不能让外商资本进来插一脚,世界上还没有这个先例,我们不能把步子迈的太大,这里面不乏有一些大V的声音。

司马南说:外资独资办医院,这是殖民地的产物,在主权国家是不可以这样做的,他说,你看到过在美国有法国的家乐福吗?你在美国看到过德国的麦德龙吗?国外连超市都不允许外资独资,更何况医院?

司马南说,现在中国并不缺医院,外国资本进来之后仍然用的是国内资源,仍然用的是中国的好医生,我们要他们进来干嘛?

张捷说,外国独资医院进入我国还不具备条件,必须在法律上对他们进行束缚,要不然让他们进来就是放进来一条狼。

张捷认为,国内的医院总体来说还是以公益为主,外国独资医院进来肯是要赚钱的,你不让他们赚钱可能吗?

既然要赚钱,那就得用他们那一套运营方式,但是现行法律做好准备了吗,如何才能让他们在一个安全合理的框架下经营?

李玲则认,中国从不缺医疗资源,只是医改一直没有改好,钱没有用到实处,医院还是要以公益性质为主。

这样来看,正反双方似乎都很有道理。

那么问题来了,既然有这么大的争议,我们国家为什么还要出台这样的一个政策呢?

首先,开放外资进入中国市场肯定是有门槛的,不是什么外资医院都能进入中国市场的,因为普通医院国内多的是,根本用不着外国资本卷进来。

可以预见的是,我们需要的是有高水平的优质医疗资源,比如顶尖的国外医疗团队+提供更加先进的医疗设备,这样一来,一些罕见的疑难病例,不出国也可以得到及时有效的治疗。

第二个方面,与我们当前国情也有一定的关系。

众所周知,我国老龄化越来越严重,对医疗的刚性需求也越来越大,但是我们国内医疗资源比较好的大都是在公立医院,大部分老百姓看病宁愿等也要进公立医院,这就形成了公立医院不堪重负,名营医院无人问津的局面。

如果我们不提前做好医疗基础布局,未来所面临的压力将是相当巨大的,这个时候引进外资设立独资医院就显得非常有必要了。

最后就是大家最关心的问题,这些国外独资医院会不会接入医保?

对于这个问题,虽然报道中并未提及,但是网友们早已议论纷纷。

有网友表示,虽然国外独资医院医疗条件更好,但是如果不接入医保体系,普通人肯定是看不起的,最终还是成为了富人的专属医院。

也有网友担心,由于国外独资医院工资待遇更高,福利待遇更好,会不会导致国内优质医生流向对方医院。当普通老百姓要看病的时候却找不到好医生,最终只能花更多的钱去国外独资医院。

这些问题的确很突出也很尖锐,但是我们也要看到有利的一面,毕竟医疗革新也是一种创新,咱们还是拭目以待吧!

对此,你对我国引进外资设立独资医院又是什么看法呢?

0 阅读:45
评论列表
  • 2024-09-11 02:58

    制度设计如果没跟上,只会让外资医院变成医疗界的新东方(拉走公立人才)但更甚于此(因为看病是绝对刚需)好在目前只是三地试点,但也怕试点没看准!

科技大白话细聊

简介:感谢大家的关注