现在的西医好像不输液、不用激素就治不好病了！我们观察一下现在的医疗环境，医生把输液、使用激素当作治疗的法宝。甚至给孩子也动不动就输液，严重伤害孩子的阳气，免疫力越来越低，感冒越来越频繁。

如一个患儿家长说：说我家小孩快5岁了，小手冰凉，大便不成形，容易拉肚子，怕冷，不能吹风，一吹风就感冒，经常流鼻涕，动不动就咳嗽。很容易感冒，这一个月就感冒了三次，太愁人了。

其实不止这位宝妈，中国千千万万的宝妈应该都有同样的感受：现在的孩子真的是太娇气了，像温室里的花朵，热也热不得，寒也寒不得，动不动就感冒。

我对问这位宝妈，是不是孩子一感冒就给孩子输液吃抗生素？

她连连说，是的是的，我没少给孩子输液，知道孩子遭罪，但没办法啊，感冒得治啊。

我说，你孩子体质差就是被输液害的。

她不解，为什么呢？去医院不都是输液吗？不输液怎么治好感冒呢？输液不是好得快吗？看见孩子生病真心受不了。

我解释道，一次输液就等于一次小型手术。那么寒凉的液体就算喝到胃里，胃也不舒服呢，何况直接进入我们的血管。输液输的是抗生素，抗生素是非常寒凉的东西，而且是无法被人体识别，会严重干扰人体的免疫系统，削弱人体的自愈能力。给孩子吃抗生素，症状一时下去了，但病邪却永久留在了体内。当身体的正气企图赶走这些病邪时，当症状又出现时，家长又忙不迭给孩子再次吃抗生素，如此恶性循环，终成迁延不愈的慢性病。

这位宝妈有些纠结，可是，不输液病怎么好呢？我说，很多小病根本不需要吃药，有些发烧也并不见得是病，是孩子成长必须的过程。绝大多数时候，抗生素吃进去，不但没有杀死细菌，反而产生更多的耐药菌，抗生素是对抗性治疗，只打压你的症状，完全不考虑症状引起的根本原因，而西医用的“杀毒、消菌”的思维方式，你来一个我杀一个。结果是杀敌一千，自损八百。

在国外，输液的使用非常谨慎，能口服就不打针，能打针就不输液。而我们呢？却是能输液就不打针，能打针就不吃药。尤其是孩子，他们是最容易被寒凉的化学液体侵袭的群体。

很多宝妈们误以为输液是最快最有效的治疗方式，但事实是，每次输液都像是一次小型手术。寒凉的液体进入胃里都会让胃感到不适，更何况是直接进入血管。血液遇热则活，遇寒则凝。如果血液凝住了，流动缓慢，孩子自然会怕冷。中国的孩子们就是这样被输液偷走了阳气。

其实在我们身边，还有许多类似于这样的事，我们往往都把重点放在了治上，孩子生病了，我们恨不得想让她马上就好，所以情急之中把所有的希望都寄托给了医院，寄托在了输液上，以为输液好的快，孩子的痛苦就能少一些。熟不知，其实输液的危害往往比我们想象的严重的多得多。

昨天看了篇报道，说一位河南的九岁男孩因发烧而到当地医院求治，被诊为上呼吸道感染，医院医生安排其输液，却突然出现了休克，不幸猝死。

当冰冷的液体直接进入心脏，会迅速消灭心阳，极易导致阳气暴脱而休克。

如一高中女孩，发烧二十余天，住院天天输液，却越治越重。

渐出现关节疼痛，周身肌肉痛。其每天上午发烧，于午后即退。

来诊时带来一大堆血液化验单，自述医生要求下一步要抽骨髓。为她详细诊断，发现其脉滑数，舌大齿印，她实则外感风寒，邪正相争，发为高烧。

奈何西医滥用寒凉，但正气不屈，与邪反复抗争，故烧退后又发烧，反反复复。

她当以扶正祛邪为法，故拟麻黄附子细辛汤加生姜、葱白，两日而痊愈。

临床发现：小儿或少女少男发烧，往往越是输液，烧越不退，即使是解热退烧，也是暂时的。

传统中医认为，我们人体之所以发烧，是正气与邪气交争的生理反应。

正确的方法是扶正祛邪，其烧自退。

奈何西医不辨正邪，滥用寒凉药物，虽欲退烧，却伤正气。若正气不虚，则祛邪有力，虽暂时烧退，移时又复发烧。等到正气被寒凉药杀至无力祛邪了，终于邪胜正损，烧是退了，但邪气已经内陷。现在越来越多的有识之士已经明确认识到：滥用输液的危害很大。

阴液入体，若阳虚不能气化，会导致阳气更虚，无怪乎输液后多见神疲，面青，肢冷，畏寒，水肿等不适。

近期，各地气温骤降，流感高发，各地医院儿科流感患儿扎堆。为什么家长一定要送孩子去输液？为什么不能选择中医？中医治疗小儿流感疗效极高，而且，中医疗法不伤孩子的正气。

既可速愈，治愈后还能保证孩子精神不差、面色不白、食欲不降、手脚不冷。

这么好的中医不用，却选择伤害性的医疗手段，为什么？

有人回答说，因为找不到好中医，不得不去输液。

其实，若家长懂得中医能治感冒，那就绝不会选择输液治疗感冒。

世界卫生组织确定的合理用药原则：能不吃药就不吃药，能吃药就不打针，能打针就不输液。

但日常生活中，很多人的观念正好相反，把西医当成宝，把中医当成伪科学。