OpenAi不装了。

在近日的一份提案中，OpenAi向美国政府建议，应该彻底封杀深度求索，也就是DeepSeek，理由是早就用烂了的“国家安全”。

OpenAi的名字里带着Open，导致许多人真的以为它是Open的，玩得起，也输得起，但事实证明，名字和人品没有必然的关联。

公司如此，人也是如此。

达则自由贸易，穷则国家安全，才是亘古不变的真理。

OpenAi占优势的时候，到处宣扬它那一套看起来很Open的价值观，这个价值观有两层意思。

第一，就是OpenAi非常开放，公司如其名；

第二，就是OpenAi之所以能够诞生，恰恰来源于开放，来源于Open，虽然我不信，但确实有不少人信。

开放与技术发达，并不必然存在联系，说白了，争论先有鸡还是现有蛋，是没有意义的，然而辩经又是刚需，是不少人的路径依赖。

于是他们对OpenAi逐渐变得顶礼膜拜，你国为什么出不了OpenAi？

因为不开放，不自由。

在深度求索出现前，这套理论看上去确实无懈可击，毕竟你没有比别人强的东西。但深度求索出现了，沉重打击了过去的人工智能路线。

于是对OpenAi形成了巨大的利益损害，毕竟山姆·奥特曼希望融资七万亿美元，虽然数字过于吓人，但如果没有深度求索捣乱，融个几千亿美元还是有可能。

被深度求索那么一捣乱，就不可能了。

毕竟所有金主都会问一个问题：人家几百万美元经费就能完成的项目，你为什么要几千亿美元？你小子该不会是史密斯专员吧？

这个问题是OpenAi无法回答的，钱景由此腰斩。

同时，在深度求索出现前，OpenAi虽然有竞争对手，但总体领先优势不小，OpenAi这个组织本身（它不是一家公司）甚至成了人工智能的代名词。

人们下载人工智能应用，第一时间想到的就是OpenAi。

而深度求索改变了这种状况，许多OpenAi的用户，纷纷改用深度求索，原因无他，好用且便宜尔。

性能几乎相同的情况下，一个免费，另一个收月费，人们选择哪一个不言而喻。于是OpenAi的财路，也被斩断了，这是严重的。

OpenAi并未盈利，活着就是靠人工智能的前景，不断融资不断烧钱。现在融资变得困难，营收还更少了，怎么办？

只能是凉拌了。

换了你是山姆·奥特曼，你也要心态失衡。

一开始，山姆·奥特曼还想装一下，摆出要和深度求索合作的姿态，但还没几天，就不装了，不是不想装，而是形势不容许装了。

深度求索在各国造成的影响太大，每多一天，对OpenAi的打击就多一分。所有国家都知道了，原来不需要高性能显卡也可以玩人工智能。

于是不装了，老子就是输不起，就是要封杀深度求索，管那么多，先把美国市场围起来，让自己活下去再说，别的都不重要。

当OpenAi不再Open时，自由民主价值观的美颜滤镜，也就碎了一地。