高敬亭是新四军早期的重要人物之一，他的死也是抗日战争初期发生在新四军中的一个重要事件。此事的相关档案直到今天依然尚未完全公开，所以关于高敬亭究竟是如何死的这件事，坊间也是众说纷纭。在诸多传言中，高敬亭之死不仅和项英，叶挺有关，甚至和蒋介石都能扯上相当的关系...

高敬亭其人

高敬亭1907年出生于河南省的贫困农户家庭，受到黄麻起义的影响参加革命，1929年加入中国共产党。1931年得到张国焘的赏识而被越级提拔，就此成为鄂豫皖边区的最高军政领导之一，此后高敬亭一直身居要职。

高敬亭这个人身上的悲剧色彩相当的浓郁，他本身是一位悍将，在和白军的斗争中相当的勇猛。可是高敬亭同样也犯过严重错误，当年他就被称为“肃反专家”，可见在他手上被冤杀的人应当也不在少数。

而在长征开始后，高敬亭独自撑起了鄂豫皖的大旗，带领红28军展开了三年游击战争，保存了大别山的红色火种。虽然高敬亭的文化程度有限，可是他却能够自己总结游击战的战法，并且将其落地为行之有效的战术。

在高敬亭被冤杀后，关于他的争议其实一直就没有断过，早在上个世纪五十年代，毛主席其实心中就已经认定高敬亭是被冤杀的。1953年视察安徽期间，毛主席就对傅大章表示：“我怀疑是戴季英搞的鬼！”

1975年，当高敬亭的女儿要求毛主席澄清其父亲问题时，毛主席又是这么批示的：“请军委讨论一次，我意此案处理不当，其责任我怀疑主要是项英。”

两次说法似乎有些前后矛盾，那么高敬亭之死的原因究竟是何呢？

高敬亭的错误

在1977年解放军总政治部为高敬亭平反时，曾经特别提到了一个点，那就是高敬亭在工作期间犯下了严重错误，但是确实“可以被教育”的，所以对高敬亭犯下的错误在于处理不当，而非处理本身，那么高敬亭到底又是犯了什么错误呢？

高敬亭较为严重的错误主要有三方面，第一方面是排斥中央派到四支队的政工干部。上级原本准备派驻到四支队的政工领导是郑位三和萧望东两个人，但是高敬亭却拒绝了。没错，高敬亭拒绝了中央的人事任命，反而向中央提出了要求，要求让戴季英来替代郑位三。

戴季英原本是高敬亭在黄麻起义期间的领导，高敬亭对戴季英这个人比较熟悉，所以以为双方间应该比较好搞关系。然而两人很快就闹僵了，原因在于戴季英的工作方式比较强硬，且一直都以“中央使者”而自居，这让高敬亭很不喜欢。

当时中央要求新四军前往合肥以东打游击，但是高敬亭却舍不得经营了许久的大别山。戴季英便直接说：“趁早把你自己的计划搁在一边，必须统一执行中央的这个指示！”

而这也就进而引出了高敬亭的第二个错误，那就是拒绝中央的东进命令。1938年11月中旬，新四军参谋长张云逸根据毛主席的指示来到了江北，力争高敬亭东进。当时戴季英和张云逸已经从国民党手中，争取到了一个比较有利于四支队发展的活动范围。

然而却依然遭到了高敬亭的反对，最后事情是逐层上报，高敬亭才迫于上级的压力开始东进。但是在东进的过程中，高敬亭其实还是命令了两个团停止东进，实际上还是没有完全执行中央的命令。而高敬亭的这种行为，无疑已经触及到了底线。

然而这还不是高敬亭全部的错误，高敬亭本身也有着驭下不严的问题。高敬亭早年间有杨，曹两位警卫员，后来也都得到了高敬亭的重用。在东进过程中，杨曹二人率部叛逃，并且登报反共，影响极其恶劣...

责任人究竟是谁

当时高敬亭的问题，其实延安的中央早就已经注意到了。但是处理高敬亭更加直接的责任人，实际上还是在新四军内部，项英在其中自然有着较为密切的关系。这一点从当时项英发向延安的电报中其实都多有体现，其中项英对“解决高敬亭”表现的相当的迫切。

台湾“国史馆”中今天还有一份文件，文件的内容是叶挺和项英联名发给蒋介石的电报，要求将高敬亭撤职，同时通缉杨曹二人。也是因为国民党这边的文件，导致民间出现了一种说法，那就是当时的中央其实是不赞同杀高敬亭的，只是蒋介石的命令先到了，延安的电令来了之后，为时已晚。

但是实际情况恐怕并非如此，戴季英以及当时的电报收发员都强调，杀高敬亭其实就是中央的命令。高敬亭如此高的职位，想要处理他肯定是绕不开当时新四军的最高领导人项英，更绕不开延安的党中央。除此之外，邓子恢和张云逸等当时身处江北的高级将领，也在其中有着一定的作用。

高敬亭案的原貌应当是皖南项英是遥控者，江北叶挺、张云逸等人是执行者，延安党中央是最后决断者，蒋介石则不过是一个推波助澜者罢了...三年游击战争期间，蒋介石做梦都想要杀了高敬亭，然而却从来都没有这个机会，这次共产党自己要杀，他自然乐见其成。

参考资料：

《高敬亭：从“肃反”中制造冤案到自己含冤被杀的高级将领》 颜梅生

《高敬亭错案研究综述》 沈利成

《高敬亭案件深度剖析》 童志强

《请还叶挺将军一个清白 ——处决高敬亭案的真相》 童志强

《被冤杀的新四军悍将高敬亭》 李晨歌