电池续航是评价电动汽车的一项指标。车辆能走多远,取决于电池续航。按照目前上路的电动车续航,续航基本在500-600km左右,800km以上的续航很少见,纯电动车的续航很少超过800km。具体什么原因呢?
不需要续航800公里的车型也是有原因的。首先,家用车型的续航对于日常驾驶来说已经足够了。他们可以与汽油车竞争。即使实际电池续航缩减 20%。距离还有400多公里,长短途通行都不是问题。因此,仅靠较长的电池续航没有多大意义。
另一个方面是从安全的角度来看:电动汽车的电池容量越大,风险越高,相同标称电压的电池容量越大,它所能储存的能量就越多,导致这种能量在某些事故的时间很短,破坏性和危险性系数越大。
对于电动车来说,在考虑到安全的前提下,他们不会选择通过堆叠电池来延长续航时间,另外电动车本身的电池是安装在底盘上的,充满电。电池增加的结果是随着车身高度的增加,车内的垂直空间减少,坐垫的厚度甚至减少。驾驶舒适性大大降低,不利于电动汽车的发展,培养后期的客户习惯。
随着电池技术的不断突破,纯电动汽车续航800公里以上似乎并不难,也需要综合考虑纯电动汽车是否会继续提升续航能力。
鼠目寸光!对于纯电智能汽车来说,续航越长越好、永无止境,只是受限于电池技术目前只能免强堪用而已。因为,只有电量足够充足(带电量多),纯电车才能摆脱一辆车的定位、开拓出更多的用途、满足人类更多的需求。相信再过一百年,纯电智能汽车满电续航会超过一万公里,且人们都还不会嫌多!
电池的物理特性就已经决定了那不是用来跑长途的,就像叫女人站着尿一样,不是不可以,是尿不远还容易弄湿裤子
焦虑的不是续航,而是补能,踏板摩托车也就二百左右续航,也没见人焦虑过。
不歇也得歇的車。。
我来告诉你吧主要是车身太平,车行驶时是靠震动重心力向前,后减震要长、或者更长,车轮胎太宽增加阻力越窄越减少阻力,三个轮子比四个更好,越少越好,