“双发经济”可否刺激消费?

金路来 2024-12-17 18:40:53
商务部12月13日会议强调,要大力提振消费。加力扩围实施消费品以旧换新政策,创新多元化消费场景,扩大服务消费,积极发展首发经济。要扩大高水平对外开放,稳外贸、稳外资。 “首发经济”突然大火。今年以来,首发经济多次被顶层会议提及,首店首发成为我国消费市场新亮点。 另外管理层要推动推动“银发经济”高质量发展,其实推动双发经济的目的很明确是为了刺激内需。 所谓首发经济:即指的是国内外品牌在特定区域内首次开设门店、首发新产品、开展新服务等经济活动所带来的经济效应。它涵盖了从产品或服务的首次发布、首次展出,到首次落地开设门店、首次设立研发中心,再到设立企业总部的链式发展全过程。 但是我认为在老百姓口袋空空的情况下作用有限,刺激消费应该先让老百姓口袋鼓起来。 本来在实体经济困难的情况下,通过提高股票市场的投资价值是可以做到的,但是虎头蛇尾的作法,做成了一锅夹生饭。 看到市场下跌幅度过大了又来号召稳市场了,这个市场不会有慢牛只会有慢熊,而且慢熊比快熊还能够伤到市场的根基。 而银发经济是向老年人提供产品或服务,根据第七次全国人口普查数据,60岁及以上人口中,拥有高中及以上文化程度的人口比重为13.9%,比10年前提高了4.98个百分点。 从外部看,中老年人对互联网的接受度大幅提升,有数据显示60岁及以上银发网民网络购物使用率为69.8%,但是进入老龄以后主动消费的预望随着年纪越大越低。而被动消费则越来越旺。什么是被消费。最简单吃药的费用超过喝酒的费用。存款养老的意愿远比主动消费的要强烈。 如果看好银发经济,我宁愿长期持有医疗ETF 也不会去买所谓首发经济的股票。 还是那一句大实话,如何让股民的口袋满起来,比喊口号刺激经济要有效果的多!
0 阅读:0

金路来

简介:感谢大家的关注