论战略地位，新疆西藏皆不凡

新疆通道连亚欧，西藏水源润中华

二者皆为国家之重器，战略意义孰轻孰重？

稍微了解一下都能知道中印一线在新疆，西藏的边界虽长，但是喜马拉雅山和青藏高原的阻隔决定了中印西藏一侧都是缺牙交错式的小规模冲突，在新疆和田一侧和西藏阿里地区的阿克赛钦盆地的对峙才是大规模充满火药味的，62年自卫反击战也是从这打出去的。

前面感觉有一点错误，完全掌控过新疆的也就汉唐清三朝了，其它的要么是管不着要么是没管过。并不是上面说的大一统王朝都控制过，相反西藏在元之后就一直和中原王朝保持着密切的联系，有着各紧密的联系。

而论价值，青藏高原整体的价值是很高的，但只有西藏而无青海的话就没那么高了。

西藏是下线，新疆是上线。之前我也仔细考虑过。在军事上，真没有谁优谁次。之前我也想过谁重要。后面相想通了，一样重要。有了西藏就可以和河西走廊两边夹击，控制住新疆。没了新疆，西藏也守不住。两个真是相辅相成的。

什么年代了，真指望丝绸之路挣钱啊。重要是稳定，也不是赚钱。新疆的土地矿产开发就是个巨大的工程。

造一支世界前列的舰队不等于拥有世界很强的海军。百年海军说的一点不错，我军现在面临饺子下的快但是没人开的窘境。

左手和右手相比，哪个更重要呢，无非区别就是有的人惯用右手，有的人惯用左手而已[大笑]

矿产资源确实丰富，但是太分散，不利于整体开发，单个开发入不敷出。没有开发价值，高原地区成本高，持续造山运动导致的矿脉破碎。

你可以把新疆理解为帝国之矛，是上升期锐意进取的前进跳板。西藏则是帝国之盾，是危机时巩固大后方的定海神针。

毕竟，中原王朝对于这片无法耕种、无法征税的雪域高原上究竟出现了怎样的政权并不太关心，然而，我们在实际控制西藏之后，获得的战略利益远远超过了与准噶尔帝国交战的优势，可能连清朝自己都没有料到，占领西藏给中国带来了如此巨大的利益。

新疆西藏蒙古都替代不了。[捂脸]上哪找这么好用的缓冲带，而且是巨大和好用的缓冲带。就周边那群狼，真出个事儿国家瞬间四分五裂。

非常感谢您的观看和支持！如果您从中学到了新知识，或者对内容有所启发，那将是我最大的荣幸。如果您有任何问题、建议或者需要进一步讨论的点，随时欢迎与我交流。希望未来还能继续为您提供有价值的内容。再次感谢您的关注和支持！