动真格了!滁河污染后续:“茅台局长”落马,调查组接连两次通报

吭哧有力 2024-06-02 14:05:31

文|吭哧有力

近日,“茅台局长”窦平是真的火了,现在全网都知道他爱喝茅台,还知道茅台能喝死人了,只不过如今他的茅台应该是喝到头了。

当日滁河污染,百姓呼吁对滁河水质做毒性分析,面对央视的采访镜头,这位环保局长表示:

“我认为没有必要做(毒性分析),喝茅台也能喝死人,喝死人以后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”

就是这炸裂的发言真是让人大跌眼镜,连央视报道都特意把这段发言作为视频报道的压轴好戏。

针对滁河污染,相关负责人不作为,导致污染扩散,小事拖大、大事拖炸的行为,安徽省委书记韩俊召开省委专题会议,研究彻查滁河水体污染问题 ,绝不掩盖真相绝不推卸责任,妥善处理受污染水体,对相关责任者严肃追责问责。

此次召开的省委专题会议总结下来有两强调,一要求:

强调1:妥善处置污染区域,防止污染扩大。

强调2:彻查事件,理清责任,严肃处理,依法追究。

要求:举一反三排查整改,强化末端治理,责任落地落实。

兵贵神速,这不,5月29日凌晨3点安徽日报发布的会议召开相关报道,5月29日上午9点滁河水体污染联合调查组就公布了,关于滁河水体污染处置进展情况的通报。

处理结果通报:

当然,我们的联合调查组是5月23日成立的,仅仅6天就捋清部分脉络,给广大群众发布了进展情况通报。

通报显示,目前省内外专家研究制订修复方案,全椒县委主要负责同志已被免职,并对相关责任人进行调查。

大家也能看出来了,这则通报实在有些笼统,称对全椒县委主要负责同志免职,那这个主要负责同志都有谁啊?对相关负责人进行调查,相关负责人又是谁啊?

可见网友们和小编一样都是满脑子的问号,虽然是阶段性通报,但还是建议能说明的就说清楚一些比较好。

而且造成如此严重的后果,仅仅是主要负责人免职处理吗?

要知道免职后是有4种情况的:

(1)转任职位的。在其担任新的职位之前或同时,应免去其原任职位。

(2)晋升或降低职务的,也需在其担任新职务之前或者同时免去其原任职务。

(3)调出国家行政机关的,此类公务员也需在办理调动手续时免去其所任职务。

(4)因其他原因需要免职的,如公务员因为犯了错误被辞退,撤职、开除公职等,也都需要免职。

那主要负责人免职后,又是如何处理?

拒绝水质检测毒性、张口闭口茅台的环保局长窦平算“主要负责同志”吗?

1、作为环保局长,知情不上报水利局,导致水利局干部不明真相开闸放污水,严重污染滁河,这该算“主要负责同志”吧?

2、如果他算相关负责人,那么针对他的调查内容除了滁河污染相关,会不会涉及他执政期间的经济受贿等其他方面的调查?毕竟看他对茅台如此深入骨髓的见解,可见绝对没少喝,那他作为一个分局局长的工资,能负担得起吗?

同时,我们还有个几个疑问:

凭经验判断水库水体异常是因为虾子换水,过往船只搅浑了水,决策襄河口闸开闸放水,导致污染水进入滁河的全椒县水利局党组成员杨俊是主要负责同志,还是相关负责人啊?

1、要知道全国网友都知道,这位领导干部还有2个月就退休了,如果他算“主要负责同志”,那么退休待遇怎么算?

2、如果他算“相关负责人”,那调查可得快点进行,要不他就退休了……

那个根本没有承办调查的椒县生态环境分局办公室主任杨仁义,12345回复为何直指承办人为杨仁义,且未发现企业工厂之类的污染源,调查属于养殖小龙虾尾水所致水体浑浊。而杨仁义却一口否认此说法。

那么隶属于政府部门的12345热线,到底谁在撒谎,相信这个杨仁义和政府相关负责人马上要接受调查了,政府可以不接受记者的采访,却不能拒绝联合调查的彻查。

最新消息:

据澎湃新闻报道,5月29日上午,滁州市全县生态环境分局官网当天上午更新“机构领导”栏目信息显示,该分局局长窦平简历已从官网撤下。

从官方这一动作可以看出,这个“茅台局长”窦平应该是免职行列里的一员了,至于后续处理,应该还在调查中。

#深度好文计划#再次通报:

5月29日下午5点,再次通报:免去杨俊、窦平、杨仁义三人先关职务。

最后,群众的眼睛是雪亮的,懒政、贪政绝对不能姑息,此次事件处理就是给其他“在其位不谋其政”官员一个很好的警戒!

0 阅读:22

吭哧有力

简介: 多读书,按时睡,继续善良,保持可爱。