文|吭哧有力
给上课爱说话的学生戴上“小蜜蜂”有什么错吗?没有!
反而这教育方法绝了!应该全网推广!简直就是“老师的扩音器,学生的消音器”。
但是小邓老师却因此被迫离职了,难道真的是:
从前是严师出高徒,
如今是严师被开除?
回顾此事件:回顾此事件,小邓老师在社交平台发布了一条自己用“小蜜蜂”治爱说话学生的视频,视频中孩子被整治的服服帖帖,直接“消音”。
这种教育方法被大家一致认可,就连孩子家长也视频下点赞评论,表示十分认可此方法。
然而,让人没想到的是此条视频在网络上一炮而红,被各种转发,在网络上引起轩然大波。
从截图中可以看到点赞量和评论量都上万了,浏览量必然是上千万级别的,影响力有多大可想而知。
所以问题也随之而来了!
孩子家长怕给孩子造成不好影响,小邓老师第一时间下架了视频,但为时已晚。
即便老师又出面发声制止视频的传播 ,但效果微乎其微,反而是引得舆论更是甚嚣之上。
小邓老师也被投诉,在各方施加的压力之下,迫于无奈选择离职。
事件到此又被炒到风口浪尖,其实这个事网络上无非两种声音:
1、小邓老师费力不讨好,不扶烂泥,不烫死猪,尊重他人命运!
2、问题根本不是戴小蜜蜂,而是公开发到网上不打码!假设是你的孩子被人在网络上谩骂,你什么心情?
就事论事,小邓老师这事就是欠考虑,按她的说法自己发布视频的初衷其实想分享治理课堂秩序的好方法,如果真是这样那无可厚非。
但是她却没有给孩子打码,就像网友说的:上课说话本是小问题,网上公开处决,过度讨论才是大问题。
从小邓老师的账号最新更新的签名“一名因“小蜜蜂”离职的老师”。可以看出,小邓老师是有怨气的。
就像她11月17日回应的,自己已经第一时间下架视频,和学生及家长道歉,而且又观察孩子上课表现正常,但还是被投诉,被各方施压以致离职。
或许因为此事件将终结她的教师生涯,但小邓老师真的无辜吗?
小邓老师的第一条视频就是“牛马生活”,模仿得惟妙惟肖,且在评论区表示:
“我是有理想有抱负的牛马,不能只吃草。”
紧接着就发布了爆火的“小蜜蜂”视频,有网友不禁揣测:
如果不想火是不会把孩子犯错视频发到网上的,毕竟作为好老师,私下教育孩子的目的已经达到了。
试问谁会想犯点小错就被挂上网的?网络上那些嘴淬了毒的键盘侠大家也是了解的,更不要说后续这些可能会面临的孤立和校园暴力。
老师爆猛料后秒删:11月12日,小邓老师发布告别小蜜粉,告别教师行业的视频,看得出她的不舍和不甘。
所以在一条言辞颇有偏激的评论下,小邓老师爆出猛料:
那个学生家长竟然在小邓老师离职后,主动找上门,说想和小邓老师一起直播带货,还说现在流量这么好!
不过这条回复早就被小邓老师删除了,毕竟在如此泼天流量的加持下,小邓老师的一举一动都能掀起轩然大波的。
但不得不说家长这波操作实在是毁节操,如果真的不在意孩子被网暴那就不要投诉老师,如今老师黯然离场,不知道他是哪来的脸还想蹭流量?
写在最后:老师侵犯孩子的隐私权肯定不对,拿学生犯错视频博取流量更是犯了教师的大忌,因此离职也不能说无辜。
但小邓老师也确实是一个有责任心,敬业的好老师,社会该给这样一位称职的好老师一个改过自新的机会。
如果仅仅因为这样一次疏忽,就被逼离开教师行业,真的会寒了那些尽职尽责,真心想让学生成才的好老师的心!
至于小邓老师未来是否会直播带货,我觉得这都是个人自由,真的带货了,大家看自己需要想买就买,不想买就不买,没必要对此抨击。带货不能成为一个负面词语,只是一个谋生手段,我们拒绝的是那些恶意炒作只为爆火,好直播带货的网红风气。
大家对此事怎么看呢?欢迎评论区留下您宝贵的看法~