1、刘雯被判定“赔偿50万元，且必须公开作出道歉”的法律依据是什么？ 2、刘强东为骑手交了保险，好像是刘强东个人的大度原因，那么认定平台可以不为骑手交保险、且认为与骑手是合作关系而非雇佣关系的法律依据是什么？ 3、在网络搜索与刘雯有关的词条，没看到相对“官方”信息，看来这问题让“官方”“相关部门”也很为难，不敢随便说。但是，从面对问题、解决问题的角度来说，一味的回避根本不是解决之道。善良的人们只是希望能为小哥、骑手争取一些作为“员工”应有的权益，并没有其他非分之想。如果政府部门或相关部门，能尽早在法律范围内作出合理、合法的调解，对事件相关的各方都是利好，但事实好像并没有官方相关部门或媒体发声，这是一种无奈还是一种回避？ 4、搜索显示该事件开始于2024年8月，目前依旧在持续。昨天看到平台的股价已经破发，应该不是与这事件直接相关吧？