歼-20战斗机问世之后，曾存在过许多“质疑”之声，主要“质疑点”为歼-20战斗机是否真的隐身？集中讨论焦点是：歼-20战斗机采用了鸭翼设计，这可能对前向RCS降低处理不利。如今伴随着F-47战斗机的亮相，美国六代机竟然也采用了鸭翼设计！这下子伤了太多人，质疑“鸭翼破坏隐身”的言论要破防了。
“鸭翼破坏隐身”？还真错怪歼-10和歼-20了
美国媒体《战区》在2025年3月24日的报道中，对F-47战斗机的鸭翼设计进行点评。美媒宣称，其“最突出和最令人费解”的特征是鸭翼设计，认为“对于一架被认为针对低可探测性、航程、有效载荷和速度而非机动性进行优化的飞机来说，这是一个惊喜”。这话轻松将鸭翼设计从缺陷变成了优点。这等于是美国媒体自己打脸自己，公开道歉，以前对鸭翼设计的批评全是错的，这么多年西方媒体错怪了歼-20和歼-10战斗机。
美媒的口风又变了
这次F-47的鸭翼，又成了“惊喜”？
如果有人真的相信“最好的鸭翼长在敌人身上”这句话，那可就真上当了。其实美国人对鸭翼的研究并不少，甚至搞过专门的试验机，只是研究的结果并不是想要的结果。
早在F-22战斗机前的“先进战术战斗机”计划，又称ATF计划中，也有采用了鸭翼的设计构型，只是F-22战斗机设计方案没有采用。后来的“联合先进打击技术”计划，又称JAST项目和“先进短距起飞/垂直着陆”计划，又称ASTOVL计划中的一些概念原型机也采用了鸭翼，也就是F-35战斗机的起源设计阶段，不过，最终的F-35战斗机同样没有采用，这似乎给人留下了一种“鸭翼就是落后”的印象。
关于鸭翼，美国人1995年就提出过类似F-47的气动布局
现在美国媒体《战区》大谈F-47的鸭翼设计，所谓“隐身飞机上使用鸭翼在历史上并不是禁忌”，在采用三角翼的四代战机上非常流行，“台风”战斗机、“阵风”战斗机和“鹰狮”战斗机都有采用，中俄战机也一样采用。采用鸭翼设计的优点，提高了机动性和稳定性，包括在高攻角时稳定性。缺点，很难实现高度的雷达隐身，尤其是从前半球，这对于战术飞机的生存至关重要。
最后美媒推论，采用鸭翼是F-47设计上的一次权衡，有得有失。基于上述推论，美媒认为，鸭翼的存在，显现F-47战斗机的主要设计目标为：突出灵活性。
1995年的NASA测试报告，其中就有关于各种鸭翼气动布局的内容
可以看到，美国人很早就对类似气动布局展开了系统化研究
很快美国媒体又找出一份美国航空航天局(NASA）与美国波音公司在1995年的研究报告，内容为“敏捷性对概念战斗机设计的影响调查”，其中的结论就是，鸭翼有利于敏捷性，不利于隐身。不过，鸭翼设计对隐身战斗机设计的影响有限，虽然确实会影响对雷达的反射，但是差异似乎并不大。雷达反射面积的测量涉及许多要素，包括角度、频率、控制面的位置等。
F-35的前身，ASTOVL的风洞测试模型，同样有鸭翼
美国媒体《战区》坚持认为，鸭翼的设计并不完全符合“先进多频谱隐身”的设计目标，但是可以最大限度地减少这一设计特点的负面影响，保留其优势；可采用先进的复合材料，还可以使用“更奇特”的设计策略等减少对隐身的影响。反正，F-47战斗机采用鸭翼设计不是错误，是可以有办法抵消鸭翼的负面影响。
美国没有公开六代机时，美国媒体可以随便贬低歼-20战斗机的鸭翼设计，可是随着F-47战斗机的推出，鸭翼设计就不能贬低，只能采取相对温和的态度，不是不能用，而是可以使用，只是代价如何的问题了。
其实在美国自己六代机设计预想图中，就有包含鸭翼的设计款
F-47战斗机不仅采用鸭翼设计，而且采用无尾设计，也是“歼-36”战斗机采用的方式，本来美国媒体在强调，无尾设计是隐身标配，缺点为稳定性不好，对战术喷气式飞机更不利。也是因为这一点，美媒都倾向于把“歼-36”划归到战斗轰炸机领域。现在又变了调子！美媒称，推力矢量可以解决稳定性的部分缺陷，最终成了无尾设计，挑战是可以克服的，只是必须做出牺牲，也就是说，要权衡一下。
从歼-20到“歼-36” 鸭翼到底如何，我们最有发言权
美国媒体不再贬低鸭翼设计，只是没法自圆其说，连自家F-47战斗机都采用，再贬低就是贬低自己了。至于对鸭翼设计的讨论，本身就是为了掩盖自身过去的错误说法。现代战斗机的设计，本身就是系统工程中各个子模块的相互妥协并系统整合后的产物。很多时候，经过讨论和分析，解决问题的最佳方法往往只有一个。因此，“鸭翼”与“隐身”，其实并不存在根本性矛盾。
目前人们对F-47战斗机了解还是不足，美国压根没有透露具体的信息，实际样机还处于设计方案状态，美国波音公司尚需要进行详细设计，以及部件的生产，最后才是制造原型机，这个过程至少五年。“歼-36”战斗机已经完成了首飞，进入频繁试飞期，或许5年之后，“歼-36”战斗机可能进入服役期，F-47战斗机才首飞，美国落后已不可避免。美国想追上来，难度太大。
美国人似乎老是忘记，还有一款“歼-50”，该如何应对呢？
美国在技术领域逐步落后，并非什么意外，仅从美国媒体对歼-20战斗机的态度变化，可知美国早已不能客观地讨论问题，更多的先主观出发，不能保持实事求是的心态，这样的态度，还怎么保持领先？
