蜀汉本来内部成分复杂，刘备诸葛亮在时还好，后期确实有很大问题。说诸葛瞻怕再出带路党也算是有依据，况且邓艾的叫花子军队也只做了短暂休整与补充，很多人可能还是叛降过去的，这都是诸葛瞻决定速胜邓艾的依据。而诸葛瞻在开战初期取得了优势打退了邓忠等人，只是可能诸葛瞻带的那些老爷兵战斗力确实不行，被冲了几轮冲垮了自己也白给，蜀汉失去最后的屏障确实只能投降了。

其次，说到底，蜀国还是综合国力跟魏国差太远太远，魏国吃那么多败仗，没什么大事，来年又是几十万大军开出来显摆。蜀国吃一次败仗，就得窝在家憋两三年才能拿出几万大军。就如同对越自卫反击战，越南军民也算是强悍，能打能拼，上限是能占领中国半个云南，还只是短时间占领。中越综合国力差距太大，指挥再牛、军队再猛，也不是中国的对手。

另外，这里说说管仲，他搞军队建设是一把好手，不但主导了当时齐国的政治经济改革，而且主导了当时齐国的军事制度改革，而且管仲有带诸侯联军南伐楚，带领燕国联军北伐令支，孤竹，带领齐国军队西伐犬戎，大家之所以觉得管仲军事不行，不过是因为春秋时期，战争规模不大，而且战争方式比较文明。

所以就觉的春秋时期无名帅，而且管仲的政治才能和政治建树太厉害，掩盖了军事能力和军事建树。其实刘婵和管仲的差距并不大，齐桓公本来要杀管仲的，是鲍叔牙的劝说才让他改变了念头，重用管仲，所以他其实是信任鲍叔牙。而刘禅重用的可不止诸葛亮，孔明去世后，夏侯霸来投，看看刘禅的处理方式，绝对是个明君。

最后，只要能把江山定下来，别和晋朝似的，那他就必是明君，善用贤才，宽厚待人，不随意猜忌，而且还是在刘备基础上的二代开国之君，并且还成功延续汉室。自己出谋划策这种能力本来就不是好皇帝必须的，善用贤臣就行。圣天子垂拱而天下治也是很厉害的好吧，哪怕圣天子只是作为一个人形图章。反正，总而言之，只要能让天下治，不管是靠贤能之臣也好靠自身能力强无敌也好，都是明君。