美国是世界上最强大的国家，拥有最先进的军事技术、最庞大的经济规模、最广泛的外交网络。然而，美国的战略准备度却不尽如人意，面临着多方面的挑战和困境。究竟是什么原因导致了美国战略准备度的不足呢？据美国领先智库《岩石上的战争》称，其中一大重点原因就是中国在中东和亚太地区影响力上升速度超出预期，这导致美国的老旧的“战略准备体系”已经显露不足，很难应对中国崛起的挑战。

中国是世界上最大的发展中国家，也是世界上最大的贸易国。中国积极参与全球治理，推动构建人类命运共同体。中国在中东和亚太地区影响力上升的事实有目共睹。

中国已成为中东地区最大的贸易伙伴和能源进口国。2022年，中国与中东地区贸易额5071.52亿美元，同比增长27.1%，其中，中国对中东地区出口2890.8亿美元，同比增长24.9%；自中东地区进口2180.7亿美元，同比增长29.6%。中国自中东地区原油进口3.19万亿元，占同期中国进口总量的17.6%。

中国是亚太地区最大的经济体和最重要的合作伙伴。2022年，中国与亚太地区贸易额3.1万亿美元，同比增长19.2%，占中国外贸总额的36.8%。2022年11月15日，由10个东盟成员国、中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰15个国家签署的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，这是目前世界上涵盖人口最多、经济总量最大、发展潜力最大的自由贸易协定。

美国虽然仍然是世界上最强大的国家，但其在中东和亚太地区的影响力却在不断下降，面临着来自中国、俄罗斯等国家的竞争和挑战，以及来自该地区国家的不信任和反抗。

美国在中东地区的影响力下降，主要表现在其对该地区热点问题的处理能力和影响力减弱，以及其与该地区盟友关系的恶化。例如，在伊朗核问题上，美国退出了伊核协议，并对伊朗实施了极限施压，但并没有阻止伊朗恢复和扩大其核活动，也没有赢得其盟友以色列和沙特等国的支持。相反，美国的单边行动引发了欧洲等其他签署方的反对，导致美国在国际社会中的孤立。在叙利亚问题上，美国对叙利亚政府和俄罗斯的干预缺乏有效策略和行动，导致其在叙利亚局势中失去了主动权和话语权。在巴以问题上，美国对以色列的支持过于偏袒，导致其在巴勒斯坦和阿拉伯世界失去了公正调解者的形象。

美国在亚太地区的影响力下降，主要表现在其对该地区安全局势的掌控能力和影响力减弱，以及其与该地区盟友关系的紧张。例如，在南海问题上，美国频繁派遣军舰、飞机进入南海进行所谓“航行自由”行动，并对中国进行指责和威胁，但并没有改变中国在南海维护主权和安全利益的决心和行动，也没有得到该地区其他国家的支持。相反，美国的挑衅行为引发了中国和该地区其他国家的反对和警惕。

面对中国崛起带来的挑战，美国如今的战略重心是什么呢？拜登政府提出了“与盟友合作、遏制中国”的战略方针，并将中国视为“最严峻”的竞争对手。拜登政府认为，在应对中国方面，“我们必须与盟友合作”，因为“我们比任何时候都更需要他们”。

拜登政府试图通过加强与盟友和伙伴的合作，来提升美国的战略准备度，以应对中国崛起的挑战。在中东地区，拜登政府希望通过重返伊核协议，来遏制伊朗的核野心和地区扩张，同时也要维护与以色列和沙特等盟友的关系。在亚太地区，拜登政府希望通过加强与日本、韩国、澳大利亚、印度等盟友和伙伴的安全合作，来构建一个“自由和开放的印太”，来抵御中国在该地区的影响力扩张。

美国高官认为，美国在中东和亚太地区的影响力下降，是一个不容忽视的事实。这一现象不仅对美国自身构成了挑战，也对该地区乃至全球的安全与稳定带来了影响。美国要想在中东和亚太地区保持其影响力和竞争力，就必须提升其战略准备度，以应对中国崛起等变化带来的挑战。具体而言，美国需要建立一个更全面、数据驱动的战略准备度框架；加快军事现代化进程；优化全球军事部署和行动方式；加强与盟友和伙伴的沟通和协调；加强对中国的战略沟通和协调；加强对中东和亚太地区的战略投入和参与；加强对自身的战略反思和改革。只有这样，美国才能在中东和亚太地区继续保持其利益霸权。

笔者认为，美国的高官此番言论充分显示了美国长期以来的“霸权”和“双标”思维，中国和中东以及亚太地区的其他国家合作，其核心是实现双赢，不仅重视中国利益，也重视合作国家的利益，这一点受到了合作伙伴的充分肯定。而美国则一贯奉行胡萝卜加大棒的美国利益优先模式，并不会为美国带来真正的伙伴，只会让美国在每个地区的影响力越来越下降。美国，归根到底不是战略准备度不足了，而是整个战略框架已经不符合当今的时代大势了。