我是一名前城管，当听到三河市的店招禁止使用红、蓝、黑这三种颜色，我不禁哑然了。

我是在温州的城管队伍成立之初进入城管队伍的。当时温州做为全国十六个综合执法试点城市，要求成立的执法队伍必须依法依规对城管进行管理。

在温州，法律对店招颜色的约束几乎等于零。虽然我现在已经离开执法队伍近十年了，我依稀记得店招的设立是不需要经过审批的。但在设置店招时，通常需要占用人行道搭设脚手架进行作业，需要办理临时占道手续。在商家办理临时占地手续时，审批人员也会对商家店招的样式提出建议，要求样式与周边店招和谐，而且不能占用其他商家的位置。

不过从事城管工作的十年时间之后，我明白了一个道理，城管的中心工作，通常是围绕着领导个人的喜好开展的。要么主要领导会根据自己的喜好提出管理的具体要求，要么城管部门会根据领导的喜好，结合相关法律法规对城市进行规范管理。因此，有的地方对店招设置提出统一要求，也时有发生。

再次看到三河市关于的店招新闻，提到三河市为了统一店招的颜色，出台了《三河市城市规划管理导则》，以政府的规范性文件对店招统一管理。

整齐划一，统一协调的场面确实让人耳目一新，就像国庆节的阅兵队伍，有着很强是视觉冲击效果。但是要求充满烟火气的城市的市容也要做到整齐划一，似乎有点不近人情。

据传三河市还对全国连锁的企业的某些特定的标识进行修改，主要领导的政绩观也出现了问题，权力扭曲了规则。基层治理，除了依法依规，还要尊重民意。虽然在推进某些工作时，确实需要雷霆手段。但是店招规范工作，牵扯面广，理应事先征求广泛的民意。如此大面积的规范店招，引发舆情就再所难免了。

三河市规范店招的事情引发舆情，在网络上闹得沸沸扬扬，上级政府也介入了调查。调查结果很快就出来了，三河市的主要领导就地免职。

这件事情不仅与三河市的主要领导政绩观有关，也是有权任性，个人意志凌驾法律之上的表现。即不允许下属说“不”，下属也不敢说“不”。

这让我想起了指鹿为马的典故。秦朝宦官赵高为了清除异己，测试群臣立场，在朝堂上牵来一头鹿，却对秦二世称其为“千里马”。秦二世质疑：“此乃鹿，何言马也？”赵高转而逼迫群臣表态。大臣们分为三派：趋炎附势者：为自保而附和赵高，称鹿为马；正直之士：坚持事实，直言是鹿；沉默不语者：因恐惧选择缄默。

在体制内，尊重能决定自己命运与前途的长官是应该的，但是三河市的官员对长官对于这道明显超越法律边界，违反常识的命令都唯命是从，没人提出反对意见，这让我深感震惊。

虽然三河市的主要领导就地免职了，但是雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的。