深夜一点，

北京某公司的赵晴（化名）仍在二手交易平台上焦急地寻找“接盘侠”。

连续加班三个月后，

她将一份产品推广文案以500元的价格转包给了一名大学生。

这不是个例，社交平台上“代写文案”

“代做PPT”的帖子铺天盖地，

价格从几十元到上千元不等。

职场人用工资“购买”喘息时间，

大学生和自由职业者靠接单赚取外快，

看似双赢的“工作转包”，

实则是职场高压与零工经济碰撞下的畸形产物。

便利背后的无奈

谁在推动“转包”的流行？

“干不动了，只能找人接盘”

这句话道尽了职场人的辛酸。

企业为压缩成本推行“一人多岗”，

员工被迫超负荷运转，

PPT修改、文档排版等机械性工作挤占时间，

核心任务却无暇深耕。

当个人能力难以匹配企业“全能型”要求时，转包成了救命稻草。

有人自嘲“贴钱上班”，

但比起熬夜崩溃，花几百元买回睡眠和心理健康，

似乎成了性价比更高的选择。

零工经济的兴起则为转包提供了土壤。

大学生、自由职业者在社交平台接单，

用课余时间赚取收入，

甚至形成固定合作。

这种“非正式雇佣”看似灵活，

实则暗流涌动。

一位承接文案的学生坦言：

“报酬能否到手，全看对方人品。”

缺乏合同约束的私下交易，

让诈骗和逃单屡见不鲜。

法律与责任的灰色地带

转包真的是“解药”吗？

转包的便利性背后，风险如影随形。

从法律角度看，这种行为既非典型劳动关系，

也非规范的劳务合作，

更像一场“私下的冒险”。

员工若将涉及核心业务或机密的工作转包，

可能违反劳动合同中的忠诚义务，

一旦出现质量问题或泄密，

责任将全数落回自身。

而承接者如同“隐形劳动力”，

既无社保保障，又难维权，

熬夜赶稿后遭遇“逃单”的案例比比皆是。

更值得警惕的是，

转包现象掩盖了企业管理的深层问题。

当员工被迫用工资购买“减负服务”，

恰恰暴露了企业任务分配失衡、

人力评估失效的弊端。

若将转包视为常态，

企业或许短期省了成本，

长远却可能因员工倦怠、人才流失而反噬自身。

与其“堵漏”，不如“疏压”

治理转包乱象，

不能仅靠员工自律或法律威慑，而需系统性改革。

企业必须反思用工机制，

科学评估工作量、因才定岗、减少无意义的重复劳动，

才能从源头为员工减负。

当紧急任务超出团队负荷时，

不妨主动寻求正规外包，而非让员工私下“铤而走险”。

政府监管也需跟上零工经济的步伐。

将隐蔽性零工纳入法律框架，

强制平台备案、推行电子合同，

才能为承接者织密权益保护网。

而对职场人而言，

与其独自承担风险，

不如通过集体协商争取合理的工作量，

或提升技能效率，避免陷入“付费上班”的恶性循环。

小编有话说:

工作转包是一面镜子，映照出职场内卷的荒诞与个体挣扎的无奈。

它既是高压下的“自救”，也是制度缺陷的“症状”。

真正的问题不在于员工是否“偷懒”，

而在于企业能否构建人性化的管理机制，社会能否为灵活就业者提供公平的保障。

当职场不再需要“转包”来续命，才是对效率与尊严的真正回归。

特别声明：

以上内容仅代表作者本人的观点或立场。图片来自于网络新闻。如因作品内容、版权或其他问题需要与本号联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。