这两天有种话术啊:为什么巴以冲突中,就没什么人提「真理只在大炮射程之内」了?
首先不管,是不是大家没提这句话了,一个很简单的逻辑:「真理只在大炮射程之内」≠「大炮射程之内都是真理」。怀疑乌贼鱿鱼们当年上数学课,学逆否命理的时候都睡觉去了。鉴于看来现在某些群体,经费和通稿到位了,我们再补充一下:
真理只在大炮射程之内,真正的意思是,当我有足够的武力值,或者说足够的火力的时候,对手才有可能坐下来,和我讲道理,或者说我讲道理,对手才会听。
换在巴以冲突,这里同样适用,以色列有大炮,所以以色列完全可以主动坐下来,和巴勒斯坦讲道理,哪怕是歪道理;而巴勒斯坦,正是因为大炮不如以色列,所以连说话都没有人听。
我相信很多人,其实都明白这个道理,但就是故意去曲解。
巴以冲突这件事正好说明了,真理只在大炮射程之内的正确性。
如果巴勒斯坦有大炮,并且大炮口径更大射程更远,还会被欺负成这样吗?不会的。到时候巴以冲突就不存在了,到时候巴以之间就只有「和平」了。
「在国际交往中,实力永远是维护正义的基础,国防才是外交真正的后盾,尊严只在剑锋之上,真理永远在大炮射程之内。」
我们说出这句话,实际上就是根据,我们近代以来遭受侵略的历史,总结出来的结论。当年虽然我们是被侵略者,但是实力弱小,正义就无法得到伸张。这句话非常客观,一点错都没有。
但是在两种人眼里就是错的:
一种人理解能力有限,解读成「大炮就是真理,这是社会达尔文主义」,然后他就批判一下,显示自己的见解高明;
一种人虽然能读懂,但是别有用心进行曲解。都是什么人,大家都明白。
巴以冲突,毫无疑问以色列是侵略者,巴勒斯坦被迫自卫。即使这种自卫,出现了伤害平民的情况,责任也是犹太复国主义的。以色列平民伤亡,类似于日本被核弹暴击,民众虽有无辜,但是责任,不在反法西斯同盟,而在日本统治者身上。
谴责巴勒斯坦人「过激」、「恐怖主义」,其实就是支持侵略,给美国、以色列做帮凶,这一点毋容置疑。
前面说过了,这句话的前提是:「实力永远是维护正义的基础」,既然以色列完完全全,是非正义的,自然不适用这句话了。
像美国、以色列这种反动的力量,要被消灭,也是一个漫长的过程,不可能今天打一下,明天就实现正义了,没那么简单。
所以对于巴勒斯坦,这种被侵略被压迫的民族,在巴以冲突上,这句话是适用的。
明明被侵略的,是巴勒斯坦人,但是因为没有大炮,或者大炮不够多,不够粗,公理和正义无法被捍卫,以色列人三天两头,被联合国谴责有用吗?并没有,他照样直接往加沙扔炸弹。
在互联网上,更是有一群颠倒黑白的,把侵略说成自卫,把残忍说成正义。
为什么以色列人的孩童,享受安然无忧的现代生活,而巴勒斯坦原住民的孩童,晚上无法安睡?
为什么以色列人,用战机航弹对付加沙撤退的平民车队,而哈马斯,只能用滑翔机简易火箭复仇?
为什么侵略者的土地,越来越大,被入侵者的人民,只能一退再退?
为什么以色列连一条狗,都不会缺纯净的水源,加沙的人民只能用一个个水桶,作为必要的家具,储存在以色列狗都嫌弃的雨水用于生存?
凭什么以色列人,在巴勒斯坦阳光下的土地上,享受生活,巴勒斯坦人,只能蜷缩在阴影下勉强生存!
归根到底,就是因为巴勒斯坦人,手里没有大炮,大炮不够多。
确实真理只在大炮射程之内啊,
为什么那么多殖人在洗以色列?
就是因为以色列大炮够粗够长。
巴勒斯坦大炮不够长,所以随便被人欺负。
造大炮不是为了不讲道理,而是为了让野蛮人,学会跟我们讲道理。这场冲突的一切事实,恰恰证明这句话的正确。
以色列根本不是侵略,如果我们是以色列也会这么做的
以色列建国的第二天,中东诸国组成联军进攻以色列,你用你的大炮射程理论解读下
以色列这么大领土哪来的,好听点说侵略,难听了讲是割地赔款。给阿拉伯机会,他们不中用啊,好几次偷袭都没打赢,被以色列按在地上噶蛋。
1948年5月14日,以色列建国。5月15日凌晨,阿拉伯联军发起战争围攻以色列,第一次中东战争爆发。至1949年3月,以色列胜利。战后以色列撤出了战时获得的全部埃及、黎巴嫩等国家领土,但占领的6000划分给巴勒斯坦立国的土地没有归还。小编自己看看谁才是“侵略者”。
真理只会存在于毁灭性武器覆盖范围之内[得瑟]
六国攻秦不遗余力 百多年后 六国被秦所灭