前言：2023年6月15日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议在北京举行。会议强调：“要将形式形式主义基层减负作为重要内容”，“将纠治和力戒形式主义、官僚主义摆在更加突出的位置......”；同时指出：“各级党委（党组）要把纠治形式主义、官僚主义作为作风建设的重点任务，科学精准靶向整治，动真碰硬、务求实效......”。

对于上述举措，老樵举双手赞成。实事求是的说，“四风”问题（形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风）已经成为普遍存在的社会现象。长期以来，充斥在各级各部门的形式主义问题早已饱受广大人民群众诟病，长此以往，影响的将是整个基层的形象和公信力。

事关国体，不能不察。

图片来自素材库

在目前大力整顿形式主义作风的情况下，我们今天就来聊一聊农村基层形式主义作风中存在的一种典型表现——迎检。

不知从何时开始，“迎检”一词成为了基层工作的关键词。我们很多农村基层领导者已经把“迎检”工作放在了各项工作的首位，把大量的精力、人力、物力和财力投入到了“面子工程”，而忽略了日常中的本质工作。

而农村基层形式主义作风普遍存在于新农村建设、美丽乡村建设工作中。

不少地区的农村在建设美丽乡村的过程中，在村集体本身经济发展十分落后的情况下，把仅有的为数不多的资金优先用于村头标识牌坊、党建标识、村内主要道路亮化、集体小公园亮化、党群中心的设计和装修等，同时忽略了村民基建工程、民生工程等与百姓生活息息相关的工程。

更有甚者，部分农村地区甚至对于村内的危房、臭水沟、破败厂房等“影响形象”的地方用铁皮围挡遮住，以免领导视察时影响了整个村的形象。

这种一叶障目、掩耳盗铃的做法普遍引起了广大人民群众的不满和奚落。

有些农村地区的基层领导者，不是想尽办法解决村民日常生活中出现的各种问题，而是在上级领导视察前，想尽一切办法提前打听上级领导的行程安排、检查去处等信息，然后发动村干部组织村民在领导检查的必经之路上大搞卫生和亮化工程，妄图以此给上级领导留下一个良好的印象。

请问，我们这样做是给谁看的？这种形式主义的务虚作风又怎能取得广大群众的支持？

图片来自网络

当然，我们并不是要否定农村基层建设中的先进做法。在有些经济发达地区的农村，村集体有资金、有能力的情况下，全面建设美丽乡村当然无可厚非。村里有实力、村民有资金，在此情况下把我们的乡村建设的更美好，有利于提高广大人民群众的幸福感和集体荣誉感，这是相得益彰的好事，没人会反对。

图片来自网络

反之，有些欠发达地区的农村，本身就存在群众收入低、集体财政收入少、生活条件差、基础设施落后等窘迫局面，这时候再把有限的资金和精力投入到“面子工程”里，完全是得不偿失，有这个精力的话我们不如考虑一下怎么去改善民生。

而造成上述现象的背后，除了部分基层领导干部的形式主义外，也有一部分原因来自上级部门的形式主义作风。我们有些领导部门，往往采用“定表格、定目标、定任务、定考核、定奖惩”的原则来对基层部门的工作情况进行考核。把各项工作的推进简单地列为一系列考核标准和条条框框的硬性指标，把日常监督检查工作机械的变为了各种冷冰冰的数字标准和表格，这就造成了基层单位的无奈，他们只能按照表格上的标准来开展工作，失去了基层工作的灵活性和实际性。

当前，我们正在自上而下的开展形式主义的整治工作。老樵认为，国家层面的这个举措是十分及时和必要的；是深得广大人民群众支持的。

我们要充分认识到此项工作具有的紧迫性，同时更不能忽略其长期性。因为形式主义作风已经存在于各级各部门，具有普遍性和广泛性，绝不是一朝一夕能够全面整改的，我们不但要把整治形式主义作风的工作坚决的贯彻执行下去，同时更要长期的坚持下去，也只有如此，方能彻底根除形式主义的不良作风。

本文仅代表一家之言，如有偏颇，烦请斧正。如果您对本文观点有什么看法，欢迎留言讨论。我是老樵，我们评论区见！