“城管”再惹争议,拔掉农民地头的广告旗是否属于过度执法?

嵩山老樵 2023-07-23 17:32:14

近日,辽宁沈阳新民市一瓜农地头的广告旗被城管以“种地不能打广告”为由强行拔掉,期间还发生了言语冲突。

事件发生后迅速引发热议,并引起了环球网、中国新闻网、华商报大风新闻等重量级媒体的关注。

我们先来看一下环球网发布的视频:

相信您看了以上视频后,对于整体事件已经有了一个初步了解和判断。那么村民在自家承包的地头设置条幅和广告旗到底应不应该?城管有没有权利擅自拔掉?

在说明这个问题之前,我们先来看一下众多网友的评论:

图片截取自环球网

不出所料,众多网友对此事几乎一致采取了批评的态度。

而通过视频我们可以看到,城管人员在跟瓜农争吵的过程中,强行拿走了村民插在地头的广告旗,同时与瓜农发生了言语冲突。

而在随后新民市发布的《情况说明》中,也承认了“涉事队员文明程度不高“,并对其进行了”批评教育“,同时也取得了瓜农的谅解。

图片来自环球网,来源:新民发布

看到这里,我想大家已经没有必要再去讨论孰对孰错了,因为很明显,当地部门已经承认了是自己队员的错误。

老樵只想弄明白一点,那就是瓜农地头设置条幅和广告旗究竟合不合规。

为此老樵专门查阅了辽宁省2022年发布的《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定<修正案>》。在规定中的第11条“在城市建成区域内禁止有下列行为”一款,一共列举了9种行为是属于禁止的,其中第7条包含了“擅自在人行天桥、立交桥、主要街道两侧、交通路口派发、悬挂经营性宣传物品”。

图片来自网络,与本文无关

而通过视频看到的环境状况,瓜农的田地应该是在城乡结合部,新民市的通报中也显示了地点是在辽滨街道林里公园附近。严格意义上来说,城管是有权管理的,但问题是在这样周围都是农田的环境下,瓜农在自家地头设置条幅和广告旗谈不上什么影响市容,如果非要认定其行为不合规的话,那就有点上纲上线的味道了。

图片来自图库,与本文无关

多年来,“城管”一词的每次都出现都伴随着热点,这并不是城管自带招黑体质,而是多年来各地出现的一系列事件导致了城管一词竟几乎成了招黑的代名词。

写到这里,老樵突然想起个笑话,老樵有个亲戚是个城管,有一次老樵在跟他一块喝茶的时候碰巧来了个朋友,初次见面自然要介绍一番,当朋友听到老樵的这个亲戚是城管的时候,还特意上下打量了一番,并随口说道:“这看着也不厉害啊!”

于是空气便突然诡异的安静了下来:

老樵:......

亲戚:......

朋友:......

以上虽说可笑,但可以从中看到大家对于城管的形象已经到了何种印象。

图片来自图库,与本文无关

回到正题,不过有一点值得肯定的,那就是当地有关部门没有采取遮遮掩掩的态度来处理这个问题,而是非常大方的承认了自己工作人员的“文明程度不高”,而且积极的取得了瓜农的谅解,并连夜解决了瓜农卖瓜难的问题。

作为管理者,出现失误和不当并不是什么不可原谅的事,能够认识到问题并及时整改问题,这才是广大群众所欢迎和接受的。老樵相信,即便是涉事的队员也不可能会自作主张的去拔掉农民的广告旗,能够在这个地区巡逻,肯定是有工作任务。然而工作是要讲究方式方法的,如果我们每一个管理者在工作中都能够根据实际情况灵活运用各种管理方法,我想不至于出现此类现象。

我们不希望所有的管理者都能把枪口抬高一寸,但至少,灵活管理和人性化管理还是非常值得提倡的。

<本文到此完结>

以上仅代表一家之言,如有偏颇,烦请斧正。如果您对于本文内容有什么看法,欢迎留言讨论。我是老樵,我们评论区见!

本文引用到的新闻信息和视频来自:环球网、中国新闻网、新民发布、大风新闻、大风视频

0 阅读:43