写在开篇：自老樵创作《基层里的形式主义》系列文章以来，得到了很多粉丝友友和广大读者的支持，在此一并谢过。而这样的文章之所以能够引起共鸣，并不是因为老樵的文笔有多好，只是因为它真实。老樵长期在基层和农村地区采风，掌握了大量基层工作的真实资料和一手数据，至今已写下了上百万字的采风笔记，这为老樵的创作提供了源源不断的素材和灵感。老樵时常在想自己文章存在的意义究竟是什么，然终无所获，或许坚持自己的创作道路并坚持走下去才是自己所需要的吧。

以下进入正文：

首先说明一个问题。

有人说这个节目一直都在，何谈回归一说？其实老樵所说的回归并不是字面意思，而是说《焦点访谈》重新回到了敢于深刻揭露社会问题的本质上来，这种回归是责任的回归，也是一种社会担当的回归，更是其初心的回归。

在很长时期内，《焦点访谈》也陷入了“歌功颂德”的怪圈，其很多节目已经远离了当时的初衷，这也是这个节目在相当长一段时期内被人们所遗忘的原因，我们看一下其节目内容似乎更能说明问题。

图片截取自央视网

当然，不是说媒体不能弘扬正能量，而是《焦点访谈》的社会职能不在于此。有中央台那么多节目都在做，《焦点访谈》大可不必。

我们回到主题，本文就从《焦点访谈》近日的报道说起。

近日，《焦点访谈》对甘肃省榆中县罔顾民生，大搞形象工程做法进行了深入报道。

甘肃榆中县——这个在2019年才摆脱了国家级贫困县帽子的一座小县城，居然在2016年12月立项，投资9.52亿元建设了一座市民公园，且后续还要花费21亿元逐年维护，一前一后，30亿元就这样浪费在这个国家级贫困县的一座公园里。

图片截取自焦点访谈

那么9.5亿建成的公园究竟是什么样？钱都花在了哪里？让我们来具体参观一下：

图片分别截取自焦点访谈

智能大屏270万元；汉白玉石桥690万元；园区绿化6600万元；智能管理系统2200万元；舞台设备1300万元；甚至连公园的南大门都采用了秦汉风格，花费239万元，这还不包括1.7亿元的道路费用和其他费用......

说实话，看到这里，老樵这个抠抠嗦嗦了一辈子的寒酸文人确实吃惊了，好大的手笔！

当然，如果这些投资都能起到为广大人民群众服务的作用倒也值得。但很遗憾，事实往往不会如我们想象那般。

地方部门建设公共设施原本无可厚非，能够为市民提供一个休闲去处也是好事。然而，这座公园自建成后，却没有市民愿意前往，原因就是公园太偏僻了，偏僻到市民都不愿意去的地步，那么建成这样的公园意义何在呢？

图片截取自焦点访谈

名为“市民公园”，然而市民却去不了、不愿去，纳税人30亿元的资金就这样打了水漂。市民公园建成后，其主体场馆至今仍未开放，当记者问起具体原因时，负责人竟然回答是因为几个窗户的消防问题。

30亿的公园都建成了，消防问题解决不了，这样的话又有几分可信度呢。

图片截取自焦点访谈

在城市发展过程中，适当提升城市的整体风貌和管理档次，这原本是合理的，然而却逐渐演变成了形式主义的重灾区。

形象工程、政绩工程屡禁不止的背后，是典型的官僚主义和形式主义在作祟。作为国家级贫困县，2019年才摘除了贫困的帽子，却在2016年就实施了这样的“大手笔”，纳税人的钱财就这样打了水漂，怎能不让人心疼。

本次《焦点访谈》播出的节目似乎正代表了国家大力整顿形式主义的决心，也说明了当前工作的必要性和紧迫性，我们除了坚决支持国家的整顿工作以外，还应向各种形式主义作风说不。

只有全民参与，才能让此项工作落实到实处、落实的深入而彻底。

<本文到此完结>

以上仅代表作者一家之言，如有偏颇，烦请斧正。读者朋友如对本文内容有何看法，欢迎留言讨论。我是老樵，感谢你的关注。

本文新闻信息和图片来源：央视网《焦点访谈》